Вокруг RWA-токенизации акций / Robinhood-chain / традиционных входов в капитал разгорелись эмоции. Я сначала посмотрю на вторую волну капитала, а не буду гнаться за первой, шумной.

На крипторынке в краткосроке смотрят на эмоции, но в среднесроке всё равно будет ограничивать долларовая ликвидность и ожидания по регулированию. Хайп может поджечь, но макроусловия определяют, как долго огонь будет гореть.

Подогревается и линия: Investor Sells 10,000 BTC for $1.09 Billion, Wall Street FOMO, Potential End of Bear Mar Fed — подсказки тоже начинают «созревать»: Федеральная резервная система запрашивает публичные комментарии по двум предложениям, связанным с созданием рег

Я попутно посмотрю BTC ETH ZEC HOODB TSLAB, но не буду превращать наблюдательный список в повод для покупки.

Как только врываются новости по политике и регулированию, рынок часто сначала торгует воображением, а потом возвращается искать доказательства. Заголовок сам по себе не так важен — по-настоящему нужно смотреть, меняет ли он стоимость капитала, ожидания по комплаенсу и точки входа в сделки.

Я скорее предпочту дождаться второго подтверждения: по соответствующим активам откат — и есть покупатель; обсуждение без «часа» быстро тухнет; и чтобы контрактные позиции не искажались.

Если бы я делал краткосрок, меня больше всего интересовало бы место входа и условия выхода, а не насколько красиво рассказана история. История может поджечь — но именно позиция решает, сможешь ли ты «дожить».

Это мнение может оказаться неверным: размер позиции и стоп-лосс важнее самой идеи.

Справка/добро пожаловать на критику: @Binance @BinanceNews @DocumentingBTC @APompliano