Рынок готов обсуждать BTC, ETH и TSLAB — это сигнал, но ещё не торговый вывод.
На крипторынке краткосрочно смотрят на настроение, а в среднесроке всё равно всё сдерживают долларовая ликвидность и ожидания по регулированию. Хайп может поджечь, но макроусловия определяют, как долго будет гореть огонь.
Сигналы по теме тоже разогреваются: Mehow предупреждает об угрозе со стороны квантовых технологий, Peter Brandt прогнозирует BTC на уровне $600k, а также намёки на то, что Grant приобретает BTC через R Fed — и на этом фоне Федеральная резервная система запрашивает публичные комментарии по двум предложениям, связанным с созданием рег
Я заодно посмотрю на BTC, ETH, TSLAB, ZEC, BEN — эти названия, но не буду считать наблюдательный список причиной для покупки.
Как только в рынок заходят новости по политике и регулированию, он часто сначала торгует воображением, а уже потом возвращается искать доказательства. Сам по себе заголовок не так важен — важнее, меняет ли он стоимость капитала, ожидания по комплаенсу и торговый вход.
Я скорее подожду второго подтверждения: чтобы после отката по связанным инструментам нашлись желающие купить, чтобы дискуссия не затухла меньше чем за час, и чтобы данные по фьючерсной открытой позиции не искажались.
В таких сюжетах я сначала смотрю, есть ли взаимное подтверждение между деньгами и ценой; если есть только история без продолжения, я обычно просто наблюдаю.
Не копируйте позиции: у каждого совершенно разная способность выдерживать риск.
Ссылка/добро пожаловать на критику: @Binance @BinanceNews @DocumentingBTC @APompliano
На крипторынке краткосрочно смотрят на настроение, а в среднесроке всё равно всё сдерживают долларовая ликвидность и ожидания по регулированию. Хайп может поджечь, но макроусловия определяют, как долго будет гореть огонь.
Сигналы по теме тоже разогреваются: Mehow предупреждает об угрозе со стороны квантовых технологий, Peter Brandt прогнозирует BTC на уровне $600k, а также намёки на то, что Grant приобретает BTC через R Fed — и на этом фоне Федеральная резервная система запрашивает публичные комментарии по двум предложениям, связанным с созданием рег
Я заодно посмотрю на BTC, ETH, TSLAB, ZEC, BEN — эти названия, но не буду считать наблюдательный список причиной для покупки.
Как только в рынок заходят новости по политике и регулированию, он часто сначала торгует воображением, а уже потом возвращается искать доказательства. Сам по себе заголовок не так важен — важнее, меняет ли он стоимость капитала, ожидания по комплаенсу и торговый вход.
Я скорее подожду второго подтверждения: чтобы после отката по связанным инструментам нашлись желающие купить, чтобы дискуссия не затухла меньше чем за час, и чтобы данные по фьючерсной открытой позиции не искажались.
В таких сюжетах я сначала смотрю, есть ли взаимное подтверждение между деньгами и ценой; если есть только история без продолжения, я обычно просто наблюдаю.
Не копируйте позиции: у каждого совершенно разная способность выдерживать риск.
Ссылка/добро пожаловать на критику: @Binance @BinanceNews @DocumentingBTC @APompliano