Одна из самых интересных проблем в DeFi — это не поиск цены.
Проблема — найти надежное значение там, где почти нет рынка.
Подумайте о том, что все больше переносится onchain:
Токенизированные фонды.
Казначейские активы.
Ликвидные стейкинг-токены.
Доходные (yield-bearing) активы.
Позиции в хранилищах (vault).
Частные и реальные активы.
Вопрос к рыночному оракулу звучит так:
«За сколько люди это торгуют?»
Но иногда это не самый полезный вопрос.
Для LST курс обмена, задаваемый протоколом, может рассказать больше о фундаментальной стоимости.
Для токенизированного фонда NAV может быть важнее, чем единичная «тонкая» публикация вторичного рынка.
Для резервного актива подтвержденная поддержка (backing) может значить больше, чем временная цена на DEX.
Для токена хранилища его базовые активы и обязательства могут определять присущую (intrinsic) ценность.
Именно здесь $DIA Value привлекла мое внимание.
Она поддерживает разные модели фундаментальной оценки — NAV, Proof of Reserves, Contract Exchange Rate, Redemption Value и Reserve-Backing — в зависимости от того, как актив фактически получает свою ценность.
А инфраструктура LST от DIA сама показывает масштабы проблемы: она говорит, что только с ETH более $50B находится в протоколах ликвидного стейкинга.
Так что, возможно, следующее развитие инфраструктуры оракулов — это не просто:
«Дайте DeFi лучшую цену.»
Возможно, это:
«Дайте DeFi лучший способ определять ценность.»
Эта разница может становиться все более важной по мере расширения токенизации.#RWA #CryptoInfrastructure
Проблема — найти надежное значение там, где почти нет рынка.
Подумайте о том, что все больше переносится onchain:
Токенизированные фонды.
Казначейские активы.
Ликвидные стейкинг-токены.
Доходные (yield-bearing) активы.
Позиции в хранилищах (vault).
Частные и реальные активы.
Вопрос к рыночному оракулу звучит так:
«За сколько люди это торгуют?»
Но иногда это не самый полезный вопрос.
Для LST курс обмена, задаваемый протоколом, может рассказать больше о фундаментальной стоимости.
Для токенизированного фонда NAV может быть важнее, чем единичная «тонкая» публикация вторичного рынка.
Для резервного актива подтвержденная поддержка (backing) может значить больше, чем временная цена на DEX.
Для токена хранилища его базовые активы и обязательства могут определять присущую (intrinsic) ценность.
Именно здесь $DIA Value привлекла мое внимание.
Она поддерживает разные модели фундаментальной оценки — NAV, Proof of Reserves, Contract Exchange Rate, Redemption Value и Reserve-Backing — в зависимости от того, как актив фактически получает свою ценность.
А инфраструктура LST от DIA сама показывает масштабы проблемы: она говорит, что только с ETH более $50B находится в протоколах ликвидного стейкинга.
Так что, возможно, следующее развитие инфраструктуры оракулов — это не просто:
«Дайте DeFi лучшую цену.»
Возможно, это:
«Дайте DeFi лучший способ определять ценность.»
Эта разница может становиться все более важной по мере расширения токенизации.#RWA #CryptoInfrastructure
