Наткнулся на задание и долго на него смотрел.
Заголовок написан очень чисто: «Блогеры, на которых обратили внимание CZ — приз за пост». В призовом фонде всего 4 BNB, два места, каждому по 2. Правила без хитростей: аккаунт должен быть в списке отслеживаемых CZ, текст — по шаблону, контракт прилагается, адрес для получения указан четко, кто первый — тот и забирает.
Полоса прогресса справа остановилась на 1/2.
Смысл очень простой — уже кто-то забрал.
Я не вкладываю в это какой-то скрытый смысл. Порог там стоит — кто подходит, тот получает, это нормально. Просто когда вечером смотришь такие страницы, легко затянуться: обычно постишь, следишь за графиком, делаешь разбор — и вдруг выскакивает окно «если на тебя обратил внимание CZ, можно забрать примерно 3000 $», и это окно открыто лишь для совсем немногих. Ты знаешь, что тебя нет в том списке, но всё равно пролистываешь страницу вниз, проверяешь, не ошибся ли.
Ещё сильнее завораживает другое: тот самый слот действительно забрали.
Это не постер и не предзнаменование — индикатор прогресса реально убавился на одну ячейку. Возможно, человек, который забрал, действительно нуждается в этих двух B, а возможно — нет, просто правила это разрешают. Две эти возможности накладываются друг на друга — и из-за этого невозможно сказать резкое; остаётся лишь тихо внутри пробормотать: NB что ли.
Недавно увидел(а) очень интересный инфраструктурный протокол: он напрямую соединяет маркетинговые бюджеты мультичейн‑проектов с Binance Plaza — чтобы создатели качественного контента реально получали ончейн‑стимулы за расчёты. Соединить мультичейн‑бюджеты и Binance Plaza — чтобы трафик по-настоящему оседал в экосистемной ликвидности. Вот каким и должно быть «экономическое» поле для создателей.
Слова верные. Перенести бюджеты из приватных чатов, телеграм‑войн, взаимных лайков‑перепостов на открытые публикации на площадке и ончейн‑расчёты — логически всё сходится. Но когда награда привязывается к тому, «на кого подписаны», экономика создателей на время превращается в кое‑что другое: не в то, насколько хорошо ты пишешь, а в том, есть ли ты в списке тех подписок. Люди вне списка от этого не начинают меньше писать — просто когда заканчиваешь пост, приходится задержаться на пару секунд, сглотнуть ту самую неловкость, которая никак не объясняется.
2 BNB — это не так уж мало. Для одних — это оборот, для других — проверка, а для большего числа случайных прохожих — всего лишь цифры, мелькнувшие на экране. Я не знаю тех, кто забирает, и не хочу гадать, хватает ли им денег. Если не хватает — забрать разумно; если не хватает — забрать всё равно в рамках правил. Настоящее, что изматывает, — не сумма, а то ощущение, когда «правила прописаны так ясно, что злиться не на что, но всё равно, когда обновляешь индикатор прогресса, на секунду зависаешь».
Похоже, это и есть мелкая внутренняя самотрава — вот так примерно и выглядит.
Не потому, что кто-то прицелился именно в тебя, и не потому, что тебе кажется мир несправедливым. Просто видишь дверь, которая открыта, и на ней написаны условия, по которым тебе туда нельзя, а внутри уже кто-то взял то, что нужно. Ты выходишь с экрана, идёшь мыть руки, смотришь K‑лайн, думаешь, будешь ли завтра публиковать пост. Помыв руки и вернувшись, индикатор прогресса, возможно, всё ещё 1/2, а обратный отсчёт всё ещё идёт.
Так что и жаловаться особо не на что.
Вот что стоит отметить: оказывается, некоторые награды изначально не писались для большинства; и только когда реально находится кто-то, кто может их забрать, ты понимаешь, что тебе тоже не всё равно эти два B. Поняв — закрываешь страницу. Завтра снова смотришь котировки, а писать — всё равно пишешь. Порог там, список там, и индикатор прогресса тоже там. Люди просто проходят мимо — и ту самую неловкость, которую нельзя сказать вслух, слегка кладёшь обратно за кнопкой обновления.