Единый централизованный торговый сервис официально направляет запрос децентрализованному протоколу с просьбой отказать в обслуживании группе адресов.⛓️
Ничего сложного. Адреса злоумышленников уже публично перечислены и за ними ведётся постоянное наблюдение. Руководитель платформы сказал прямо: децентрализация — это принцип дизайна, но она не должна превращаться в ширму для прикрытия уже известных украденных средств.
Дело не в формулировках.
В блокчейне нет службы поддержки. Протокол никого не «узнаёт» — он работает только с адресами. Вот почему ему доверяют, и вот почему им злоупотребляют. После того как деньги украдены, у тех, кто пытается отследить, остаётся единственный рычаг: сделать так, чтобы эти адреса не могли потратить средства, не могли их обменять и «не могли с ними пройти». И именно это могут сделать протоколы, которые с самого начала заявляли, что «никому дела нет».
Так и возникает эта сцена.
Централизованными руками касаться границы децентрализации. Отправить требование легко, а вот как именно его исполняют — уже другой вопрос. Изменит ли протокол правила или нет, согласится ли сообщество — в любом случае останется след.
То, что действительно стоит запомнить, — это прецедент.
Если платформа может назвать конкретный протокол и потребовать его содействия в блокировке, то в следующий раз вопросом станет уже следующее: кто имеет право предъявлять такие требования и кто будет определять стандарт.
Список, который уже вывесили, всё ещё на месте. Теперь важно, что ответит следующий протокол, который получит подобное распоряжение.⚖️
Ничего сложного. Адреса злоумышленников уже публично перечислены и за ними ведётся постоянное наблюдение. Руководитель платформы сказал прямо: децентрализация — это принцип дизайна, но она не должна превращаться в ширму для прикрытия уже известных украденных средств.
Дело не в формулировках.
В блокчейне нет службы поддержки. Протокол никого не «узнаёт» — он работает только с адресами. Вот почему ему доверяют, и вот почему им злоупотребляют. После того как деньги украдены, у тех, кто пытается отследить, остаётся единственный рычаг: сделать так, чтобы эти адреса не могли потратить средства, не могли их обменять и «не могли с ними пройти». И именно это могут сделать протоколы, которые с самого начала заявляли, что «никому дела нет».
Так и возникает эта сцена.
Централизованными руками касаться границы децентрализации. Отправить требование легко, а вот как именно его исполняют — уже другой вопрос. Изменит ли протокол правила или нет, согласится ли сообщество — в любом случае останется след.
То, что действительно стоит запомнить, — это прецедент.
Если платформа может назвать конкретный протокол и потребовать его содействия в блокировке, то в следующий раз вопросом станет уже следующее: кто имеет право предъявлять такие требования и кто будет определять стандарт.
Список, который уже вывесили, всё ещё на месте. Теперь важно, что ответит следующий протокол, который получит подобное распоряжение.⚖️