#Kalshi только что получил еще один серьезный юридический удар, и, по моему мнению, это может стать гораздо более серьезной проблемой для модели рынка прогнозов.

Шестой апелляционный округ постановил, что Огайо и Теннесси могут применять собственные законы о азартных играх к спортивным контрактам Kalshi. Суд также дал понять, что соблюдение требований в формате «от штата к штату» возможно за счет геофенсинга, даже если это становится дорогим или сложным.

Больше всего меня здесь цепляет именно масштаб риска. По сообщениям, около 69% смоделированного розничного спроса Kalshi по спортивным ставкам приходится на штаты, где нет легальных онлайн-букмекерских контор. Это означает, что более широкие ограничения со стороны штатов напрямую могут ударить по значительной части рынка, которая в первую очередь помогла платформам прогнозов вырасти.

Теперь разные апелляционные суды приходят к разным выводам, так что эта юридическая борьба далека от завершения.

С моей точки зрения, главный вопрос уже не в том, могут ли рынки прогнозов расти — а в том, смогут ли они сохранить единый национальный рынок или в итоге будут вынуждены перейти на систему «по штатам».

Это может изменить ликвидность, доступ и всю бизнес-модель американской индустрии рынков прогнозов. 👀

$AMP
$MUBARAK
$RARE