*Bloomberg Sep 25 со ссылкой на источники: контракты на крах Polymarket-банка, по которым ставят на неудачу JPMorgan Chase, Wells Fargo, Bank of America + Deutsche Bank и еще рынок по теме «крупного спасения (bailout) американских банков» до конца года, — вызвали обеспокоенность у чиновников FDIC + членов Конгресса* $RARE $PHA $2Z
- *Тревога: дело не в размере, а в сигнале — если концентрированные ставки на то, что банк с большей вероятностью обанкротится, станут вирусными, вкладчики могут забрать деньги → реальный кризис ликвидности / банковская паника — в отличие от шортинга акций или покупки CDS, это позволяет напрямую сделать ставку на крах*
- *Сейчас объем небольшой: на контрактах на крах к концу года наторговали $76 000 — отдельные ставки в основном несколько сотен долларов, некоторые — тысячи — ранее действовали контракты с истечением в июле: $591 000 совокупно — офшорная платформа запрещает американцам по ToS, но внимание сохраняется*
- *Реакция FDIC: внутренние встречи в последние недели обсуждали, есть ли у контрактов легитимная коммерческая польза + достаточно ли сильны правила этики — агентство держит в тайне список «проблемных банков» — чиновники пришли к выводу, что существующих правил этики достаточно, чтобы запретить инсайдерам торговать непубличной информацией — председатель FDIC Трэвис Хилл (март): прогнозные рынки могут быть полезным инструментом мониторинга, но он опасается спекуляций по поводу сроков сбоев — FDIC отказался от комментариев*
- *Защита Polymarket: главный юрисконсульт Нил Кумар: «Банкротства и спасения банков — одни из самых значимых событий в Америке» — рынки выводят информацию в формате, доступном всем, — уменьшают асимметрию и дают сигнал в реальном времени*
- *Политика: сенатор Элизабет Уоррен назвала рынки безрассудными: «регуляторы, захваченные индустрией Трампа, это Дикий Запад, полный манипуляций инсайдеров» — конкурирующая Kalshi (регулируется в США Комиссией по товарным фьючерсам, CFTC) НЕ перечисляет отдельные случаи провала конкретных банков — назвала версию Polymarket «неуместной» — примечание: Kalshi vs офшор — ставки на банкротство привязаны только к Polymarket international, а не к US-бирже, регулируемой CFTC*
- *Контекст: в апреле Минюст (DoJ) обвинил американского солдата Ганнона Кена Ван Дайка в том, что он использовал классифицированную информацию, чтобы заработать $400k+ на Polymarket intl — Polymarket говорит, что направлял сведения в уполномоченные органы.
- *Тревога: дело не в размере, а в сигнале — если концентрированные ставки на то, что банк с большей вероятностью обанкротится, станут вирусными, вкладчики могут забрать деньги → реальный кризис ликвидности / банковская паника — в отличие от шортинга акций или покупки CDS, это позволяет напрямую сделать ставку на крах*
- *Сейчас объем небольшой: на контрактах на крах к концу года наторговали $76 000 — отдельные ставки в основном несколько сотен долларов, некоторые — тысячи — ранее действовали контракты с истечением в июле: $591 000 совокупно — офшорная платформа запрещает американцам по ToS, но внимание сохраняется*
- *Реакция FDIC: внутренние встречи в последние недели обсуждали, есть ли у контрактов легитимная коммерческая польза + достаточно ли сильны правила этики — агентство держит в тайне список «проблемных банков» — чиновники пришли к выводу, что существующих правил этики достаточно, чтобы запретить инсайдерам торговать непубличной информацией — председатель FDIC Трэвис Хилл (март): прогнозные рынки могут быть полезным инструментом мониторинга, но он опасается спекуляций по поводу сроков сбоев — FDIC отказался от комментариев*
- *Защита Polymarket: главный юрисконсульт Нил Кумар: «Банкротства и спасения банков — одни из самых значимых событий в Америке» — рынки выводят информацию в формате, доступном всем, — уменьшают асимметрию и дают сигнал в реальном времени*
- *Политика: сенатор Элизабет Уоррен назвала рынки безрассудными: «регуляторы, захваченные индустрией Трампа, это Дикий Запад, полный манипуляций инсайдеров» — конкурирующая Kalshi (регулируется в США Комиссией по товарным фьючерсам, CFTC) НЕ перечисляет отдельные случаи провала конкретных банков — назвала версию Polymarket «неуместной» — примечание: Kalshi vs офшор — ставки на банкротство привязаны только к Polymarket international, а не к US-бирже, регулируемой CFTC*
- *Контекст: в апреле Минюст (DoJ) обвинил американского солдата Ганнона Кена Ван Дайка в том, что он использовал классифицированную информацию, чтобы заработать $400k+ на Polymarket intl — Polymarket говорит, что направлял сведения в уполномоченные органы.
