#sec委员peirce将于10月2日离任
👉 分类那套说法，是她留下的
Хестер Пирс объявила об уходе 2 октября。
В отрасли её называют «Крипто-мамой».
Она много лет проработала в SEC。
При двух председателях — Клейтоне и Генслере。
Принудительное правоприменение SEC было очень жёстким。
Она последовательно добивалась более понятных правил。
В прошлом году криптовалютную рабочую группу вела она。
По майнингу, стейкингу, Meme-коинам — она выпускала заявления и руководства。
Самое весомое — это классификация активов。
Кто должен регулировать и по каким правилам — она предложила целостную трактовку。
Она выступает за то, чтобы правила были прописаны чётко, а не полагаться на правоприменение по отдельным делам。
В последние годы позиция SEC в основном формировалась из опыта правоприменения。
Разница между правилами и правоприменением в том, можно ли подготовиться заранее。
Если можно заранее подготовиться, то институты решаются делать продукты рассчитанными на длительный срок。
С её уходом темп работы изменится。
Для криптоиндустрии её долгосрочная позиция за то, чтобы ясные комиссары уходили, — это фактор, который в краткосрочной перспективе будет переменной。
Инерция системы обычно меняется медленнее, чем личность, но направление всё равно будет под влиянием.
Как думаете, после её ухода прогресс в вопросе классификации замедлится? Поговорим в комментариях.
👉 分类那套说法，是她留下的
Хестер Пирс объявила об уходе 2 октября。
В отрасли её называют «Крипто-мамой».
Она много лет проработала в SEC。
При двух председателях — Клейтоне и Генслере。
Принудительное правоприменение SEC было очень жёстким。
Она последовательно добивалась более понятных правил。
В прошлом году криптовалютную рабочую группу вела она。
По майнингу, стейкингу, Meme-коинам — она выпускала заявления и руководства。
Самое весомое — это классификация активов。
Кто должен регулировать и по каким правилам — она предложила целостную трактовку。
Она выступает за то, чтобы правила были прописаны чётко, а не полагаться на правоприменение по отдельным делам。
В последние годы позиция SEC в основном формировалась из опыта правоприменения。
Разница между правилами и правоприменением в том, можно ли подготовиться заранее。
Если можно заранее подготовиться, то институты решаются делать продукты рассчитанными на длительный срок。
С её уходом темп работы изменится。
Для криптоиндустрии её долгосрочная позиция за то, чтобы ясные комиссары уходили, — это фактор, который в краткосрочной перспективе будет переменной。
Инерция системы обычно меняется медленнее, чем личность, но направление всё равно будет под влиянием.
Как думаете, после её ухода прогресс в вопросе классификации замедлится? Поговорим в комментариях.
