LAYERZERO: 13 НИЗКОНАГРУЖЕННЫХ ЦЕПОЧЕК ТЕРЯЮТ ПОДДЕРЖКУ ВНЕ ЦЕПИ
LayerZero постепенно прекращает поддержку вне цепи для 13 малозаметных блокчейнов, включая Aurora, Taiko, Japan Open Chain, LightLink, Viction, Animechain, XPLA, Merlin, Gnosis, Zora, Otherworld Space, XAI и opBNB. Эти сети больше не будут иметь доступ к сервисам LayerZero DVN и Executor.
Моё мнение: это больше похоже на реструктуризацию инфраструктуры, чем на однозначно негативный сигнал. Когда активность сети низкая, поддержание служб верификации и кроссчейн-исполнения может перестать оправдывать операционные ресурсы, необходимые для этого. Фокус на сетях с более устойчивым реальным спросом может улучшить распределение ресурсов LayerZero, но также это подчёркивает зависимость инфраструктуры, с которой сталкиваются более небольшие экосистемы.
Более непосредственное влияние — на активы, использующие Stargate Hydra. Некоторые затронутые сети лишатся поддержки Hydra, а LayerZero рекомендует пользователям погашать (redeem) активы, такие как USDC.e, wETH и Hydra USDT, на соответствующих сетях. Я бы не реагировал только на список из 13 сетей; для меня важнее точные эффективные даты и то, насколько фактически затронута ликвидность.
Как думаете, удаление низкоактивных сетей делает кроссчейн-инфраструктуру более эффективной или повышает риск для небольших экосистем? Если эта логика верна, поставьте лайк, чтобы получить больше разборов по рынку.
Пожалуйста, проведите собственное исследование, прежде чем совершать любые транзакции (DYOR). $ZRO $PHA $ARK
LayerZero постепенно прекращает поддержку вне цепи для 13 малозаметных блокчейнов, включая Aurora, Taiko, Japan Open Chain, LightLink, Viction, Animechain, XPLA, Merlin, Gnosis, Zora, Otherworld Space, XAI и opBNB. Эти сети больше не будут иметь доступ к сервисам LayerZero DVN и Executor.
Моё мнение: это больше похоже на реструктуризацию инфраструктуры, чем на однозначно негативный сигнал. Когда активность сети низкая, поддержание служб верификации и кроссчейн-исполнения может перестать оправдывать операционные ресурсы, необходимые для этого. Фокус на сетях с более устойчивым реальным спросом может улучшить распределение ресурсов LayerZero, но также это подчёркивает зависимость инфраструктуры, с которой сталкиваются более небольшие экосистемы.
Более непосредственное влияние — на активы, использующие Stargate Hydra. Некоторые затронутые сети лишатся поддержки Hydra, а LayerZero рекомендует пользователям погашать (redeem) активы, такие как USDC.e, wETH и Hydra USDT, на соответствующих сетях. Я бы не реагировал только на список из 13 сетей; для меня важнее точные эффективные даты и то, насколько фактически затронута ликвидность.
Как думаете, удаление низкоактивных сетей делает кроссчейн-инфраструктуру более эффективной или повышает риск для небольших экосистем? Если эта логика верна, поставьте лайк, чтобы получить больше разборов по рынку.
Пожалуйста, проведите собственное исследование, прежде чем совершать любые транзакции (DYOR). $ZRO $PHA $ARK
