Сегодня эта новость кажется немного странной..

💬 想听真话的进群

Недавно опубликованная статья утверждает, что биткоин очень скоро сможет использовать такую же «скрытую пересылку» приватности, как в Zcash.. Многие, увидев заголовок, сразу же подумали, что снова разгорится история про приватность — ведь другая приватная сеть недавно как раз перевалила за 1600 долларов..

Но на что, возможно, действительно стоит обратить внимание, так это не в том, станет ли биткоин приватным, а в том, что эта статья вообще не собирается менять что-то в биткоине..

Она называется Shielded Bitcoin. Авторы позаимствовали у Zcash схему криптографических переводов: слой биткоина просто сохраняет данные, а вот существует ли на самом деле эта приватная оплата, действительно ли кто-то не напечатал лишние деньги — это будет проверять другой набор программ, который может запустить кто угодно..

Есть одна фраза, которую я прочитал дважды, прежде чем понял.. Перевод в биткоине можно подтвердить как успешный, но вот приватная оплата, «упакованная» внутри него, может вообще не пройти проверку..

Вот цена «не менять правила».. Биткоин просто принимает конверт с письмом — что написано внутри конверта, его не касается..

И еще интереснее: почему именно сейчас кто-то решил заняться этим..

Потому что деньги на линии приватности реально вернулись.. В пуле скрытых средств лежит примерно 4,9 миллиона ZEC — это на 14% больше, чем в конце июля; по отношению к объему выпущенного почти 30%. По текущей цене это около 7,8 миллиарда долларов.. За прошлую неделю по всей сети было около 63 тысяч приватных транзакций — самая загруженная неделя с 2022 года. Объем переводов всей сети превысил 23 миллиарда долларов — максимум с 2021 года..

Эти деньги пришли не играть в ставки на рост- падение за один день, а чтобы «не быть увиденными».. И спрос сам по себе меняется: от прежнего «хранить тайно» — к зарплатам, корпоративным платежам, управлению казной и пожертвованиям.. В этих сценариях нужна не абсолютная анонимность, а такая, чтобы бухгалтерия и аудит могли смотреть, но не чтобы видел весь мир.. В статье также предусмотрены ключи просмотра: их можно передать аудиторам, но не давать права тем, кто тратит..

И вот тут начинается другое.. Приватность постепенно превращается из чего-то «контр-». в «потребность вести учет»..

Но проблема в том, что в спецификации на 56 страницах всё расписано очень детально, но только не объяснено ясно, как именно настоящий BTC попадает внутрь и как выходит наружу..

Авторы оставили механизм ввода/вывода в другой статье — и прямо указали, что фраза «пользователь владеет своими активами» относится только к переводам внутри системы и не включает пополнение и вывод.. Один разработчик после прочтения сразу сказал: это «консолидированная бухгалтерская книга», из которой ни войти нельзя, ни выйти — по сути, у тебя на руках не исходный продукт, а синтетический..

Кроме того, есть несколько вполне реальных вопросов.. Доверенные настройки; комиссии не анонимны (потому что деньги из той биткоин-транзакции публикуют адрес кошелька); примерно 700 виртуальных байт на одну операцию — при той же ставке комиссия получается почти в четыре раза выше, чем у обычной транзакции..

Поэтому следить стоит, возможно, не за этой статьей, а за тем, когда придет вторая..

До тех пор вся эта суета на линии — про свидетельство, которое пока нельзя превратить в реальность.. Если «настоящие BTC» действительно появятся на входе и выходе — тогда приватность сможет «прирасти» к биткоину по-настоящему. А если этого так и не случится, то это будет всего лишь бухгалтерская книга, повешенная рядом с биткоином, и играющая сама с собой..

Небольшой поворот.. Можно ли доверять системе — часто зависит не от того, что она прячет, а от того, осмелится ли она позволить тебе забрать оттуда свои вещи.