Финансирование, развивающееся в onchain, напрямую и однозначно является позитивным сигналом для внедрения Chainlink — с радостью объясню
1. Chainlink далеко вышел за рамки ценовых оракулов. Говорить, что Chainlink — это в первую очередь ценовой оракул, было бы примерно как анализировать Amazon прежде всего как книжный магазин или Microsoft — как компанию, в первую очередь производящую табличные редакторы. Chainlink — единственная универсальная платформа, предлагающая данные, интероперабельность, соответствие требованиям, конфиденциальность и оркестрацию — все ключевые элементы, необходимые для выпуска и распространения институциональных токенизированных активов
2. Когда финансы перемещаются в onchain, одного лишь выпуска токена в блокчейне недостаточно. Вам нужны оракулы данных для NAV, корпоративных действий, верификации резервов и т.д. Вам нужны кроссчейн-оракулы для передачи стоимости и данных между публичными и приватными цепочками (особенно когда стоимость запуска цепочки стремится к нулю). Вам нужны оракулы соответствия требованиям для проверок KYC/AML и для различных мер политик, применимых к регулируемым цифровым активам. Вам нужны оракулы конфиденциальности, чтобы предоставлять данные onchain, не раскрывая лежащие в основе наборы данных/персональные данные (PII), и при этом сохраняя ограничения лицензирования на данные. Вам нужны оракулы для legacy-систем, чтобы учреждения могли получать доступ к публичным/приватным цепочкам через свои существующие корпоративные системы и стандарты обмена сообщениями. И вам нужны оракулы оркестрации, чтобы учреждения могли выстраивать сложные бизнес-процессы, охватывающие несколько публичных/приватных цепочек, корпоративные системы и сервисы оракулов. Chainlink — ЕДИНАЯ платформа, которая предлагает все эти услуги, причём в формате, упакованном вместе в end-to-end решения (например, расчёты DvP, токенизированные сценарии депозитов и т.п.)
3. Что касается ценовых оракулов: пока существует несколько торговых/ликвидных площадок, несколько цепочек и несколько CEX, вам нужны внешние ценовые оракулы, обеспечивающие *полное покрытие рынка* за счёт агрегации рыночных данных по всем площадкам, чтобы повышать стоимость манипуляций. Иначе вы создаёте существенный вектор атаки. Мы снова и снова видели, как использование одного пула DEX в роли ценового оракула приводило к тому, что dApp оказывался эксплуатирован/манипулируем/«разбит» …$LINK $NEAR
1. Chainlink далеко вышел за рамки ценовых оракулов. Говорить, что Chainlink — это в первую очередь ценовой оракул, было бы примерно как анализировать Amazon прежде всего как книжный магазин или Microsoft — как компанию, в первую очередь производящую табличные редакторы. Chainlink — единственная универсальная платформа, предлагающая данные, интероперабельность, соответствие требованиям, конфиденциальность и оркестрацию — все ключевые элементы, необходимые для выпуска и распространения институциональных токенизированных активов
2. Когда финансы перемещаются в onchain, одного лишь выпуска токена в блокчейне недостаточно. Вам нужны оракулы данных для NAV, корпоративных действий, верификации резервов и т.д. Вам нужны кроссчейн-оракулы для передачи стоимости и данных между публичными и приватными цепочками (особенно когда стоимость запуска цепочки стремится к нулю). Вам нужны оракулы соответствия требованиям для проверок KYC/AML и для различных мер политик, применимых к регулируемым цифровым активам. Вам нужны оракулы конфиденциальности, чтобы предоставлять данные onchain, не раскрывая лежащие в основе наборы данных/персональные данные (PII), и при этом сохраняя ограничения лицензирования на данные. Вам нужны оракулы для legacy-систем, чтобы учреждения могли получать доступ к публичным/приватным цепочкам через свои существующие корпоративные системы и стандарты обмена сообщениями. И вам нужны оракулы оркестрации, чтобы учреждения могли выстраивать сложные бизнес-процессы, охватывающие несколько публичных/приватных цепочек, корпоративные системы и сервисы оракулов. Chainlink — ЕДИНАЯ платформа, которая предлагает все эти услуги, причём в формате, упакованном вместе в end-to-end решения (например, расчёты DvP, токенизированные сценарии депозитов и т.п.)
3. Что касается ценовых оракулов: пока существует несколько торговых/ликвидных площадок, несколько цепочек и несколько CEX, вам нужны внешние ценовые оракулы, обеспечивающие *полное покрытие рынка* за счёт агрегации рыночных данных по всем площадкам, чтобы повышать стоимость манипуляций. Иначе вы создаёте существенный вектор атаки. Мы снова и снова видели, как использование одного пула DEX в роли ценового оракула приводило к тому, что dApp оказывался эксплуатирован/манипулируем/«разбит» …$LINK $NEAR
