Федеральный апелляционный суд только что присудил Пентагону крупную победу в его продолжающейся войне с ведущей AI-компанией. Решение может изменить, кто в дальнейшем будет контролировать военные системы ИИ в Америке.

Коллегия из трех судей единогласно разделилась по линии 2–1 в пользу Министерства обороны, подтвердив его решение полностью внести Anthropic в черный список для военных контрактов.

Подтверждено: @AnthropicAI = риск для цепочки поставок. @DeptofWar делает то, что правильно для страны и наших воинов. https://t.co/xERtGRh6Kc

— Пит Хегсет ( @PeteHegseth ) 25 сентября 2026 года

Борьба, разделившая два федеральных суда

Спор уходит корнями в февраль, когда министр обороны Пит Хегсет потребовал от Anthropic убрать защитные меры, препятствующие тому, чтобы Claude полностью автономно применялись в смертоносном оружии, а также для массового наблюдения внутри страны. 26 февраля Anthropic публично отказалась — спустя всего несколько часов до истечения срока Хегсета.

3 марта Хегсет официально назначил Anthropic риском для национальной безопасности. Это назначение отменило действующие военные контракты компании и запретило другим подрядчикам Пентагона использовать её технологии.

Согласно решению суда, один из руководителей Anthropic отдельно ставил под сомнение использование подрядчиком Claude в ходе конкретной военной операции.

В материалах дела в СМИ было указано, что эта миссия — операция 3 января, в ходе которой был задержан президент Венесуэлы Николас Мадуро.

Госсекретарь США Марко Рубио говорит о задержании Мадуро и атаках в Каракасе: «Когда Трамп говорит, что собирается что-то сделать, он имеет это в виду . . » Так давайте посмотрим на пять других вещей, которые он недавно обещал сделать 👇 pic.twitter.com/tikAKlv5B0

— BeInCrypto (@beincrypto) 4 января 2026 г.

Сотрудники ведомства ссылались на тот эпизод как на доказательство того, что поведение Claude оставалось слишком непредсказуемым для того, чтобы военные могли полагаться на него.

Судья Грегори Кацас в составе коллегии вместе с судьёй Неоми Рао изложил мнение большинства. Он заявил, что у Пентагона было «достаточно оснований» для своего вывода. Судья Карен ЛиКрафт Хендерсон выразила несогласие.

Почему Anthropic говорит, что эта борьба ещё не окончена

В прошлом месяце другой суд в Калифорнии пришёл к противоположному выводу. Судья Рита Лин постановила, что более широкий и параллельный запрет администрации Трампа неконституционен, назвав его ответными мерами, призванными сделать из Anthropic «публичный пример».

🚨СРОЧНО: ANTHROPIC ВЫИГРЫВАЕТ. ПРАВИЛО ЧЕРНОГО СПИСКА ПЕНТАГОНА ПРИЗНАНО НЕСООТВЕТСТВУЮЩИМ КОНСТИТУЦИИ.Федеральный судья в Калифорнии только что постановил:>попытка Пентагона внести Anthropic в чёрный список нарушила Первую поправку>нарушила Положение о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки>Риск в цепочке поставок: ОТМЕНЕНО… pic.twitter.com/pKtbTCe5Fu

— NIK (@ns123abc) 28 августа 2026 г.

В ответ на решение в пятницу Anthropic отреагировала решительно. «Мы с уважением не согласны с решением суда», — заявил представитель компании, которого цитирует CNBC. «Ещё один федеральный суд уже признал незаконным параллельное назначение правительства».

Неясно, будет ли Anthropic добиваться повторного рассмотрения дела или пойдёт дальше и будет оспаривать всё в Верховном суде, поэтому самая новая AI-арена Америки остаётся без решения — по разным, противоречащим друг другу решениям двух федеральных судов.