Мой ИИ-агент запланировал сделку 2:1. Кнопка выхода решила иначе.

ССЫЛКА на длинный разбор, реальные исполнения:

🤖 План (размещён моим агентом Hermes, изолировано x20):
• Лимит на вход 13.150, исполнено как мейкер
• Стоп 12.950 (риск ≈ $1.90)
• Тейк-профит 13.550 (прибыль ≈ $3.80)
• Объём 9.5 LINK ≈ $125 номинала, ~$6.25 маржи

😬 Что на самом деле произошло:
• Закрыто по рынку 13.238, через 56 минут
• Валовая +$0.84, комиссии ≈ $0.09 → нетто ≈ +$0.75
• Это 0.44R по сделке, рассчитанной на 2R
• Комиссии съели ~10% выигрыша. Выход тейкера стоил в 3 раза дороже входа мейкера.

📈 Самая болезненная часть:
• Стоп 12.950 так и не приблизился. Низ после входа: 13.091
• Цена прошла TP 13.550 примерно через 12 часов
• Максимум за 24ч: 14.215, сейчас ~13.98 (+13.6% за день)
• Следовать плану = +$3.80. Свернуть в «зуд» = +$0.75

🧮 Математика, которую я продолжаю заново учить:
При плане 2:1 вам нужно выиграть >33%, чтобы выйти в ноль.
Сокращаете победителей на 0.44R, но проигрыши всё ещё стоят 1R — и безубыток прыгает до ~69%.
Те же входы, то же «преимущество», но полностью другой механизм.

Логика ордера у агента была нормальной. Слабое звено — человек с кнопкой закрытия.

Правило дальше: после установки скобки выход принадлежит скобке. Перенос стопа в безубыток разрешён. Хватать крохи — нет.

Вы позволяете вашим стопам и TP делать работу, или всё ещё нянчитесь с каждой сделкой?

#TradingLessons #AITrading
$LINK