Комиссар SEC Хестер Пирс подвергает сомнению одно из ключевых предположений в финансовом комплаенсе: больше данных не всегда означает более надежную безопасность.
В недавних высказываниях Пирс отметила, что постоянный сбор все большего объема персональных данных и данных по транзакциям может создать гигантский «сенной стог», в котором выявлять реальные риски становится еще сложнее.
Ее альтернативная идея интересна: доказательства с нулевым разглашением (ZKPs).
Вместо того чтобы раскрывать всю вашу личную информацию, ZK-технологии могут позволить кому-то доказать, что он соответствует определенному требованию комплаенса, не раскрывая лежащие в основе данные.
Например, система может подтвердить, что человек имеет право или соответствует требованиям, не обязательно раскрывая свою полную личность, доход, адрес или другие чувствительные сведения.
Это не означает, что KYC и AML исчезнут.
Вопрос в том, сможет ли комплаенс стать более ориентированным на приватность, более точным и более эффективным по мере развития технологий.
Крипто уже много лет обсуждает приватность. Теперь разговор все чаще смещается в сторону того, как приватность и регулирование могут работать вместе.
Меньше ненужных данных. Больше полезной верификации.
Это может стать важным направлением для следующего поколения финансовой инфраструктуры.
DYOR.
#CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets
В недавних высказываниях Пирс отметила, что постоянный сбор все большего объема персональных данных и данных по транзакциям может создать гигантский «сенной стог», в котором выявлять реальные риски становится еще сложнее.
Ее альтернативная идея интересна: доказательства с нулевым разглашением (ZKPs).
Вместо того чтобы раскрывать всю вашу личную информацию, ZK-технологии могут позволить кому-то доказать, что он соответствует определенному требованию комплаенса, не раскрывая лежащие в основе данные.
Например, система может подтвердить, что человек имеет право или соответствует требованиям, не обязательно раскрывая свою полную личность, доход, адрес или другие чувствительные сведения.
Это не означает, что KYC и AML исчезнут.
Вопрос в том, сможет ли комплаенс стать более ориентированным на приватность, более точным и более эффективным по мере развития технологий.
Крипто уже много лет обсуждает приватность. Теперь разговор все чаще смещается в сторону того, как приватность и регулирование могут работать вместе.
Меньше ненужных данных. Больше полезной верификации.
Это может стать важным направлением для следующего поколения финансовой инфраструктуры.
DYOR.
#CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets
