Я стал внимательнее разбираться в том, как @ston_fi обрабатывает кроссчейн-свопы, и интересная часть — не только в объёмах.

Сейчас DeFiLlama показывает примерно $26M TVL, а ежедневный объём всё ещё исчисляется миллионами.

Эти цифры полезны.

Но меня больше интересует то, что происходит «под капотом».

Omniston использует другой подход к перемещению активов между сетями.

Вместо того чтобы полагаться на традиционный мост с обёрнутыми активами, вы можете запросить котировку, например, для USDT на TRON, и получить USDT на TON — или проложить маршрут между TON, Arbitrum, Base и другими поддерживаемыми сетями.

Резолверы конкурируют за исполнение сделки, а связанные HTLC управляют расчётами.

Пользователь сохраняет самостоятельное хранение (self-custody) на протяжении всего процесса.

И честно говоря, именно это делает опыт по-настоящему интересным.

Со стороны пользователя процесс может ощущаться неожиданно обыденным:

Выберите актив и исходную сеть.

Укажите, где вы хотите его получить.

Просмотрите котировку.

Подпишите.

Готово.

Сложная инфраструктура работает за кулисами.

STON.fi также продвигает систему в рамках текущей кампании «One Swap. Across Chains», с еженедельными миссиями и обновляемыми Flight Deals.

Они также показывают, как эта инфраструктура может выходить за пределы основного интерфейса, включая пример открытого исходного кода Telegram Mini App для перемещения из TON в EVM-экосистемы.

Вот это — то, за чем я наблюдаю.

Не самая большая заголовочная цифра.

Не только совокупный объём.

Главный вопрос в том, сможет ли эта модель на базе резолверов продолжать обрабатывать значимый объём, сохраняя надёжное исполнение и избегая привычных рисков, связанных с мостовой инфраструктурой.

Для меня это куда более интересный показатель, чем хайп.

Кто-нибудь здесь недавно пробовал более крупный своп TRON → TON через Omniston?

Мне было бы интересно узнать, насколько реально полученная сумма отличается от котируемой.

NFA. DYOR.