Сюжеты меняются, когда становится слишком тесно, верно? Такова, по сути, игра. Когда все кричат одно и то же в Twitter, ранние участники начинают фиксировать прибыль. Простая логика спроса и предложения — продавцов больше, чем покупателей, цена начинает двигаться вбок.
Похоже, сейчас с $NEAR как раз то, что происходит.
Это проблема? Не особо. Я бы скорее хотел увидеть, как оно сначала формирует прочный фундамент, а потом снова резко пойдёт вверх, а не просто разгоняется на хайпе и затем обваливается.
Так что да, я не думаю, что $NEAR будет продолжать активно нестись отсюда. Скорее всего, оно немного притормозит. Если оно нырнёт в нижние $3, я бы докупал.
Тем временем, вероятно, на передний план выйдут другие нарративы. Так всегда и бывает — внимание переключается, а капитал следует за ним.
Похоже, сейчас с $NEAR как раз то, что происходит.
Это проблема? Не особо. Я бы скорее хотел увидеть, как оно сначала формирует прочный фундамент, а потом снова резко пойдёт вверх, а не просто разгоняется на хайпе и затем обваливается.
Так что да, я не думаю, что $NEAR будет продолжать активно нестись отсюда. Скорее всего, оно немного притормозит. Если оно нырнёт в нижние $3, я бы докупал.
Тем временем, вероятно, на передний план выйдут другие нарративы. Так всегда и бывает — внимание переключается, а капитал следует за ним.
