#bitwisenear质押etp资产突破1亿美元
Продукт Bitwise с NEAR-стейкингом буквально только что преодолел отметку в $100 млн TVL, в рекламных материалах указывалась чистая доходность 5,5%, а сейчас она осталась всего 3,01%.
▪️Фонд удерживает 25,2 млн NEAR, по цене на 9/22 это примерно $116 млн
▪️Паи прибавились всего на 30 тыс., то есть на 0,6% (около $639 тыс.); при этом чистая стоимость пая за тот же период выросла на 107%
▪️Управленческая комиссия 0,85%/год, а эмитент дополнительно удерживает 33% от стейкинг-наград; инвесторам достаётся 67%
▪️Падает именно сетевой бонус; тот «слой», где делают отчисления, не изменился
Разложим 5,5% по полочкам: сначала вычитаем 0,85% как управкомиссию; оставшиеся 67% — это то, что получает держатель. Тогда on-chain валовая доходность была примерно 9,5%, сейчас — около 5,8%. On-chain упал на 40%, чистая доходность продукта — на 45%. Те «лишние» несколько процентных пунктов и есть слой комиссии, взимаемой в зависимости от масштаба активов.
Здесь же и его «нулевая линия»: когда on-chain валовая доходность падает до примерно 1,3% (плюс-минус), доход держателей уходит в ноль, а 0,85% комиссия продолжает взиматься.
Для сравнения: комиссия американских spot-ETF на биткоин — 0,14%–0,25%; спрятать нечего, и стейкинг-доходности нет — цена на виду.
У меня нет позиции в NEAR. Слежу за тремя вещами:
① чистая доходность в следующем Factsheet (в том же подходе — на 3,01%)
② годовая on-chain доходность стейкинга NEAR и насколько далеко она от той «нулевой линии»
③ статус подачи/регистрации NRR в США.
Для стейкинговых продуктов: вы считаете их «рекламируемую» годовую доходность или сначала считаете как стоимость того слоя, который не смотрит на доход?
$NEAR $BTC
Продукт Bitwise с NEAR-стейкингом буквально только что преодолел отметку в $100 млн TVL, в рекламных материалах указывалась чистая доходность 5,5%, а сейчас она осталась всего 3,01%.
▪️Фонд удерживает 25,2 млн NEAR, по цене на 9/22 это примерно $116 млн
▪️Паи прибавились всего на 30 тыс., то есть на 0,6% (около $639 тыс.); при этом чистая стоимость пая за тот же период выросла на 107%
▪️Управленческая комиссия 0,85%/год, а эмитент дополнительно удерживает 33% от стейкинг-наград; инвесторам достаётся 67%
▪️Падает именно сетевой бонус; тот «слой», где делают отчисления, не изменился
Разложим 5,5% по полочкам: сначала вычитаем 0,85% как управкомиссию; оставшиеся 67% — это то, что получает держатель. Тогда on-chain валовая доходность была примерно 9,5%, сейчас — около 5,8%. On-chain упал на 40%, чистая доходность продукта — на 45%. Те «лишние» несколько процентных пунктов и есть слой комиссии, взимаемой в зависимости от масштаба активов.
Здесь же и его «нулевая линия»: когда on-chain валовая доходность падает до примерно 1,3% (плюс-минус), доход держателей уходит в ноль, а 0,85% комиссия продолжает взиматься.
Для сравнения: комиссия американских spot-ETF на биткоин — 0,14%–0,25%; спрятать нечего, и стейкинг-доходности нет — цена на виду.
У меня нет позиции в NEAR. Слежу за тремя вещами:
① чистая доходность в следующем Factsheet (в том же подходе — на 3,01%)
② годовая on-chain доходность стейкинга NEAR и насколько далеко она от той «нулевой линии»
③ статус подачи/регистрации NRR в США.
Для стейкинговых продуктов: вы считаете их «рекламируемую» годовую доходность или сначала считаете как стоимость того слоя, который не смотрит на доход?
$NEAR $BTC
