Столкновение администрации Трампа с тремя американскими СМИ перешло в судебную плоскость. На прошлой неделе у репортёров CNN, Politico и MS NOW забрали пропуска в Белый дом и запретили вход в здание — причиной назвали распространение «фейковых новостей». Три медиа сразу же объединились и подали совместный иск, утверждая, что такой подход противоречит Конституции. В среду на этой неделе судья вынесет решение о том, следует ли временно снять запрет до начала полноценного разбирательства.
В документах, поданных Министерством юстиции в Окружной суд Колумбии, говорится, что эти три медиа «распространяют поддающуюся проверке ложную информацию», а соответствующие материалы «угрожают национальной безопасности», и подчёркивается, что «вход в Белый дом — это привилегия, а не право». В документах также перечислены заранее предоставленные Белым домом «перечни событий по публикациям», включая строительство в Белом доме, меры защиты/укрытия, возведение нового банкетного зала и расследование одной из внутренних утечек. Три медиа, в свою очередь, ссылаются на Первую поправку и считают, что правительство не может лишать свободы прессы. Многие крупные телевизионные сети вышли из механизма совместного использования видео и изображений с президентом в знак протеста, а затем Белый дом запустил собственный круглосуточный стриминговый канал Trump TV.
Сама по себе эта история не является новостью в криптографическом смысле, но она затрагивает более крупную переменную: границы между исполнительной властью США и независимыми СМИ вновь перерисовываются. Для рынка такие институциональные трения обычно передаются через канал склонности к риску: когда растёт неопределённость политики, капитал чаще всего сначала сокращает подверженность риску, и в этом обычно не бывает исключений для криптоактивов как для высоковолатильного класса. Однако пока нет данных, что эта история напрямую повлияла на цены цифровых активов; цепочка передачи скорее носит эмоциональный характер, и делать выводы рано.
Дальше можно наблюдать за двумя вещами: выдаст ли судья временный приказ о снятии запрета и будет ли дальнейшее усиление противостояния между крупными медиа и Белым домом в части механизмов интервью.
#Трамп
В документах, поданных Министерством юстиции в Окружной суд Колумбии, говорится, что эти три медиа «распространяют поддающуюся проверке ложную информацию», а соответствующие материалы «угрожают национальной безопасности», и подчёркивается, что «вход в Белый дом — это привилегия, а не право». В документах также перечислены заранее предоставленные Белым домом «перечни событий по публикациям», включая строительство в Белом доме, меры защиты/укрытия, возведение нового банкетного зала и расследование одной из внутренних утечек. Три медиа, в свою очередь, ссылаются на Первую поправку и считают, что правительство не может лишать свободы прессы. Многие крупные телевизионные сети вышли из механизма совместного использования видео и изображений с президентом в знак протеста, а затем Белый дом запустил собственный круглосуточный стриминговый канал Trump TV.
Сама по себе эта история не является новостью в криптографическом смысле, но она затрагивает более крупную переменную: границы между исполнительной властью США и независимыми СМИ вновь перерисовываются. Для рынка такие институциональные трения обычно передаются через канал склонности к риску: когда растёт неопределённость политики, капитал чаще всего сначала сокращает подверженность риску, и в этом обычно не бывает исключений для криптоактивов как для высоковолатильного класса. Однако пока нет данных, что эта история напрямую повлияла на цены цифровых активов; цепочка передачи скорее носит эмоциональный характер, и делать выводы рано.
Дальше можно наблюдать за двумя вещами: выдаст ли судья временный приказ о снятии запрета и будет ли дальнейшее усиление противостояния между крупными медиа и Белым домом в части механизмов интервью.
#Трамп