Один и тот же отображаемый актив из американских акций (в стиле «proxy»), почему появляются два токена? На примере $MUon и $MUB
На странице рынка Binance Web3 и $MUon, и $MUB связаны с Micron Technology, но они происходят с разных платформ токенизации. Похожие названия и близкие цены не означают, что структура владения и риски полностью одинаковы.
По данным сегодняшнего вечера:
- у $MUon топ-10 адресов держат около 73,7%, на странице ликвидность не отображается;
- у $MUB топ-10 адресов держат около 98,6%, и есть подсказки об обновляемости (upgradable), белых списках (whitelist) и возможности дополнительной эмиссии.
Оба токена имеют метки токенизированных акций и «7×24» торговли.
Это как раз показывает: при исследовании токенизированных активов название базового инструмента — лишь первый шаг.
1) Сначала подтвердите структуру выпуска и хранения
Разные эмитенты, разные резервы или механизмы выкупа/погашения могут приводить к различиям в правах, пределах комплаенса и рисках контрагентов. Не следует считать их одним и тем же активом только потому, что они «отслеживают одну и ту же компанию».
2) Затем посмотрите торговые периоды и ликвидность
Торгуемость 7×24 не означает, что в любое время глубина рынка будет одинаковой. Цены и ликвидность в нетрадиционные торговые часы нужно наблюдать отдельно от цен традиционного рынка.
3) Наконец проверьте токен-право/разрешения
Подсказки для $MUB об обновляемости, белых списках и дополнительной эмиссии не являются окончательной квалификацией, но должны побудить к дальнейшей проверке: права администратора, мультиподпись (multisig), временные блокировки (time locks) и ограничения на переводы. Высокая концентрация в портфеле также усиливает влияние действий крупных адресов.
Токенизированные активы могут одновременно накладывать друг на друга риски, связанные с ценой базового инструмента, эмитентом, контрактом, ликвидностью и комплаенсом. Выше — только для сбора информации и не является инвестиционной рекомендацией.
Вы будете в первую очередь проверять документы эмитента или права смарт-контракта?
На странице рынка Binance Web3 и $MUon, и $MUB связаны с Micron Technology, но они происходят с разных платформ токенизации. Похожие названия и близкие цены не означают, что структура владения и риски полностью одинаковы.
По данным сегодняшнего вечера:
- у $MUon топ-10 адресов держат около 73,7%, на странице ликвидность не отображается;
- у $MUB топ-10 адресов держат около 98,6%, и есть подсказки об обновляемости (upgradable), белых списках (whitelist) и возможности дополнительной эмиссии.
Оба токена имеют метки токенизированных акций и «7×24» торговли.
Это как раз показывает: при исследовании токенизированных активов название базового инструмента — лишь первый шаг.
1) Сначала подтвердите структуру выпуска и хранения
Разные эмитенты, разные резервы или механизмы выкупа/погашения могут приводить к различиям в правах, пределах комплаенса и рисках контрагентов. Не следует считать их одним и тем же активом только потому, что они «отслеживают одну и ту же компанию».
2) Затем посмотрите торговые периоды и ликвидность
Торгуемость 7×24 не означает, что в любое время глубина рынка будет одинаковой. Цены и ликвидность в нетрадиционные торговые часы нужно наблюдать отдельно от цен традиционного рынка.
3) Наконец проверьте токен-право/разрешения
Подсказки для $MUB об обновляемости, белых списках и дополнительной эмиссии не являются окончательной квалификацией, но должны побудить к дальнейшей проверке: права администратора, мультиподпись (multisig), временные блокировки (time locks) и ограничения на переводы. Высокая концентрация в портфеле также усиливает влияние действий крупных адресов.
Токенизированные активы могут одновременно накладывать друг на друга риски, связанные с ценой базового инструмента, эмитентом, контрактом, ликвидностью и комплаенсом. Выше — только для сбора информации и не является инвестиционной рекомендацией.
Вы будете в первую очередь проверять документы эмитента или права смарт-контракта?