在 ETHShanghai 2026 上，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 提出用递归 STARK 重构内存池（mempool）的设想，试图同时兼顾抗量子签名、隐私保护与网络扩容。他给出的数字很直接：单是后量子签名验证就可能消耗 10 万到 30 万 gas，隐私类交易则可能达到数十万甚至超过 100 万 gas。用户越多，验证负担越不可持续。
这条思路的关键在于把验证工作分层压缩。递归 STARK 的价值不是让单笔交易变便宜，而是把大量重复的证明折叠成一个更小的证明，让节点不必逐笔承担全部成本。抗量子和隐私这两个方向过去常被当成两件独立的事，但在 gas 层面它们指向同一个矛盾：安全与匿名都要付钱，而区块空间是有限的。
同场，万向控股副董事长肖风认为以太坊不需要“复兴”，其作为市场主导型区块链基础设施仍有应用价值，并称 AI 与加密的融合远不止支付。这类表态更多是产业视角的判断，不等于技术路线已经落地，递归 STARK 目前仍是提案阶段。
值得关注的是，抗量子签名、隐私交易和扩容三者的成本权衡，会在多大程度上影响以太坊的路线优先级。后续可观察的变量是：该方案是否进入正式的 EIP 讨论，以及客户端团队对递归证明开销的实测数据。
#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
这条思路的关键在于把验证工作分层压缩。递归 STARK 的价值不是让单笔交易变便宜，而是把大量重复的证明折叠成一个更小的证明，让节点不必逐笔承担全部成本。抗量子和隐私这两个方向过去常被当成两件独立的事，但在 gas 层面它们指向同一个矛盾：安全与匿名都要付钱，而区块空间是有限的。
同场，万向控股副董事长肖风认为以太坊不需要“复兴”，其作为市场主导型区块链基础设施仍有应用价值，并称 AI 与加密的融合远不止支付。这类表态更多是产业视角的判断，不等于技术路线已经落地，递归 STARK 目前仍是提案阶段。
值得关注的是，抗量子签名、隐私交易和扩容三者的成本权衡，会在多大程度上影响以太坊的路线优先级。后续可观察的变量是：该方案是否进入正式的 EIP 讨论，以及客户端团队对递归证明开销的实测数据。
#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
