Сотрудники CFTC подвели черту под «упоминанием рынков»
Подразделение по надзору за рынками (Division of Market Oversight) Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) во вторник выпустило служебное консультативное разъяснение, касающееся контрактов на события, расчеты по которым зависят от того, говорит ли названный человек определенное слово, появляется ли он где-то или вступает ли во взаимодействие с кем-то. Сотрудники заявили, что такие контракты могут быть включены в листинг лишь при ограниченных обстоятельствах.
Три вещи, которые стоит разделить.
1. Названная обеспокоенность связана не с качеством данных. Суть в том, что расчет «зависит от дискретных действий лица, которые могут быть не сгенерированы независимо и не поддаются внешней верификации». Это тест о том, откуда именно берется исход, а не о том, можно ли измерить его впоследствии.
2. Бремя лежит на площадке. Ожидается, что биржи покажут, что контракт не является легко подверженным манипулированию; при этом учитываются механизмы надзора, могут ли критерии расчета быть независимо верифицируемыми, внешнее давление на субъект, а также собственные внешние обязательства субъекта.
3. Рынок, который может «дотянуться» до своего собственного события расчета, перестает быть измерением этого события. В этом проблема, вокруг которой оракл-дизайн ходит годами, и вот она прописана в стандартах листинга тем же агентством, которое разрабатывает правила структуры крипторынков.
На что обратить внимание: начнут ли эти четыре фактора появляться в формулировках листинга за пределами контрактов на события.
Не является финансовым советом. Проведите собственное исследование.
#CryptoNews #Regulation
Подразделение по надзору за рынками (Division of Market Oversight) Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) во вторник выпустило служебное консультативное разъяснение, касающееся контрактов на события, расчеты по которым зависят от того, говорит ли названный человек определенное слово, появляется ли он где-то или вступает ли во взаимодействие с кем-то. Сотрудники заявили, что такие контракты могут быть включены в листинг лишь при ограниченных обстоятельствах.
Три вещи, которые стоит разделить.
1. Названная обеспокоенность связана не с качеством данных. Суть в том, что расчет «зависит от дискретных действий лица, которые могут быть не сгенерированы независимо и не поддаются внешней верификации». Это тест о том, откуда именно берется исход, а не о том, можно ли измерить его впоследствии.
2. Бремя лежит на площадке. Ожидается, что биржи покажут, что контракт не является легко подверженным манипулированию; при этом учитываются механизмы надзора, могут ли критерии расчета быть независимо верифицируемыми, внешнее давление на субъект, а также собственные внешние обязательства субъекта.
3. Рынок, который может «дотянуться» до своего собственного события расчета, перестает быть измерением этого события. В этом проблема, вокруг которой оракл-дизайн ходит годами, и вот она прописана в стандартах листинга тем же агентством, которое разрабатывает правила структуры крипторынков.
На что обратить внимание: начнут ли эти четыре фактора появляться в формулировках листинга за пределами контрактов на события.
Не является финансовым советом. Проведите собственное исследование.
#CryptoNews #Regulation