Лагард лично вмешивалась в попытку Binance получить общеевропейскую лицензию MiCA через Грецию — такое расследование опубликовал The Wall Street Journal.
По данным WSJ, в начале июня греческий регулятор HCMC уже уведомил ESMA о намерении одобрить заявку Binance. После этого вице-президент HCMC якобы сообщил Binance, что Кристин Лагард попросила премьер-министра Греции не давать одобрение.
Есть нюанс, и он очень важный: ЕЦБ формально не лицензирует криптобиржи по MiCA. В Греции этим занимается HCMC. Сам регулятор заявил, что оценивал заявку «независимо».
В итоге Binance отозвала греческую заявку 24 июня и заявила, что будет искать лицензию в другой стране ЕС.
По версии WSJ, среди причин позиции Лагард были прежние проблемы Binance с американскими регуляторами и опасения относительно распространения долларовых стейблкоинов в Европе.
Я бы здесь не делал вывод «ЕЦБ запретил Binance». Этого факта у нас нет. У нас есть журналистское расследование о неформальном влиянии, официальные возражения и весьма показательный конфликт вокруг того, кто на самом деле формирует крипторегулирование ЕС.
Меня в этой истории интересует именно последнее. Потому что иногда самая важная часть регулирования происходит не там, где стоит печать.
По данным WSJ, в начале июня греческий регулятор HCMC уже уведомил ESMA о намерении одобрить заявку Binance. После этого вице-президент HCMC якобы сообщил Binance, что Кристин Лагард попросила премьер-министра Греции не давать одобрение.
Есть нюанс, и он очень важный: ЕЦБ формально не лицензирует криптобиржи по MiCA. В Греции этим занимается HCMC. Сам регулятор заявил, что оценивал заявку «независимо».
В итоге Binance отозвала греческую заявку 24 июня и заявила, что будет искать лицензию в другой стране ЕС.
По версии WSJ, среди причин позиции Лагард были прежние проблемы Binance с американскими регуляторами и опасения относительно распространения долларовых стейблкоинов в Европе.
Я бы здесь не делал вывод «ЕЦБ запретил Binance». Этого факта у нас нет. У нас есть журналистское расследование о неформальном влиянии, официальные возражения и весьма показательный конфликт вокруг того, кто на самом деле формирует крипторегулирование ЕС.
Меня в этой истории интересует именно последнее. Потому что иногда самая важная часть регулирования происходит не там, где стоит печать.
