Основываясь на предыдущем посте,
у меня появилось ещё несколько более глубоких и детальных торговых мыслей/подходов.
Например, на этой волне, когда BTC резко потянули вверх,
если мы не сделали сделку на этом сильном импульсе,
то тогда смотрим на откат.
А откат затрагивает два сценария:
один — это небольшое расхождение,
а другой — большое расхождение.
И независимо от того, большое расхождение или маленькое,
самая определённая сделка — это продолжать вверх после формирования двойного дна индекса/большого рынка.
Почему первое дно не стоит торговать?
Потому что определённость первого дна слишком слабая.
Его очень легко превратить в левую часть.
Если уж делать первое дно, то нужны принципы:
1. Реверсивная свеча на 15-минутном ТФ, либо на 5 мин — очень явная реверсивная свеча.
2. Если на 5 периодов того же временного уровня невозможно продолжить движение вверх — без колебаний выходить.
3. Если пробили минимум реверсивной свечи — сразу выходить.
Второе дно — самое надёжное.
Если первое дно в основном нужно для разметки/сравнения с целью,
то второе дно — чтобы понять, какие именно альткоины/«мемы» самые сильные.
Когда второе дно подтверждается — находим самый сильный альт и заходим.
Стоп-лосс ставим чуть ниже уровня двойного дна.
Самые частые ошибки тут в том, что:
1) по собственным предположениям определить позицию первого дна,
2) и даже если оно пробито — не решиться срезать лосс.
А моя операция сегодня как раз такая: я субъективно предположил место первого дна,
а сейчас держу позиции в просадке — и уже потерял несколько сделок по альткоинам.
Больно до мяса!!
$BTC
у меня появилось ещё несколько более глубоких и детальных торговых мыслей/подходов.
Например, на этой волне, когда BTC резко потянули вверх,
если мы не сделали сделку на этом сильном импульсе,
то тогда смотрим на откат.
А откат затрагивает два сценария:
один — это небольшое расхождение,
а другой — большое расхождение.
И независимо от того, большое расхождение или маленькое,
самая определённая сделка — это продолжать вверх после формирования двойного дна индекса/большого рынка.
Почему первое дно не стоит торговать?
Потому что определённость первого дна слишком слабая.
Его очень легко превратить в левую часть.
Если уж делать первое дно, то нужны принципы:
1. Реверсивная свеча на 15-минутном ТФ, либо на 5 мин — очень явная реверсивная свеча.
2. Если на 5 периодов того же временного уровня невозможно продолжить движение вверх — без колебаний выходить.
3. Если пробили минимум реверсивной свечи — сразу выходить.
Второе дно — самое надёжное.
Если первое дно в основном нужно для разметки/сравнения с целью,
то второе дно — чтобы понять, какие именно альткоины/«мемы» самые сильные.
Когда второе дно подтверждается — находим самый сильный альт и заходим.
Стоп-лосс ставим чуть ниже уровня двойного дна.
Самые частые ошибки тут в том, что:
1) по собственным предположениям определить позицию первого дна,
2) и даже если оно пробито — не решиться срезать лосс.
А моя операция сегодня как раз такая: я субъективно предположил место первого дна,
а сейчас держу позиции в просадке — и уже потерял несколько сделок по альткоинам.
Больно до мяса!!
$BTC