Вы купили игру, но, возможно, она вам не принадлежит.
Согласно заявлению Sony, покупка не равна владению. Эта мысль не нова: она просто повторяет правила, которым много лет следуют цифровые магазины. Пользователь получает лицензию на использование, а не имущество, которым можно распоряжаться как угодно. Для платформы плюсы лицензионной модели в том, что она контролируемая; цена — доверие пользователей.
Вокруг этой формулировки сторонники блокчейна предложили свои решения. Они считают, что невзаимозаменяемые токены могут обеспечить настоящее цифровое владение: предметы в руках игрока можно забрать, передать, и они даже продолжают существовать после закрытия исходной платформы. Их аргумент в том, что после того, как актив размещён в блокчейне, его принадлежность фиксируется публичным реестром, а не определяется базой данных платформы.
Но этот путь никак не удаётся пройти до конца. Проблемы с приватностью и сложность интеграции с существующими платформами оставили такую технологию на уровне концепций и пилотных проектов. Для обычных игроков же по-настоящему важно другое: что будет, если в один день платформа перестанет работать — смогут ли они по-прежнему открыть купленные вещи.
Скорее всего, эта дискуссия упирается не столько в технологии. Сначала изменят условия и политику, а технологии подтянутся следом. Если сначала чётко прописать правила, то технологическая дорожная карта обретает смысл, и пользователи будут понимать, что именно они покупают.
Самое ясное описание владения обычно находится на последних страницах пользовательского соглашения.
#数字资产 #игра
Согласно заявлению Sony, покупка не равна владению. Эта мысль не нова: она просто повторяет правила, которым много лет следуют цифровые магазины. Пользователь получает лицензию на использование, а не имущество, которым можно распоряжаться как угодно. Для платформы плюсы лицензионной модели в том, что она контролируемая; цена — доверие пользователей.
Вокруг этой формулировки сторонники блокчейна предложили свои решения. Они считают, что невзаимозаменяемые токены могут обеспечить настоящее цифровое владение: предметы в руках игрока можно забрать, передать, и они даже продолжают существовать после закрытия исходной платформы. Их аргумент в том, что после того, как актив размещён в блокчейне, его принадлежность фиксируется публичным реестром, а не определяется базой данных платформы.
Но этот путь никак не удаётся пройти до конца. Проблемы с приватностью и сложность интеграции с существующими платформами оставили такую технологию на уровне концепций и пилотных проектов. Для обычных игроков же по-настоящему важно другое: что будет, если в один день платформа перестанет работать — смогут ли они по-прежнему открыть купленные вещи.
Скорее всего, эта дискуссия упирается не столько в технологии. Сначала изменят условия и политику, а технологии подтянутся следом. Если сначала чётко прописать правила, то технологическая дорожная карта обретает смысл, и пользователи будут понимать, что именно они покупают.
Самое ясное описание владения обычно находится на последних страницах пользовательского соглашения.
#数字资产 #игра
