【За кем-то гонятся, а кто-то бежит — а ты как?】
Рост за неделю на 54%, рост за месяц на 30% — эти цифры в любом рынке можно считать весьма агрессивными. Но я хочу спросить тебя о другом:
На сколько ENA упала от своего пика? На 86%.
И только сопоставив эти два числа, можно понять главный вопрос, который стоит прояснить сейчас.
Дело не в том, что этот проект плох. Речь о том, что — рост на 54% за короткий срок и то, что актив всё ещё сильно перепродан/недооценён, — это разные вещи. Ты видишь импульс, другие видят риск. Началась ли уже инверсия по ставкам финансирования? Увеличение объёма — это сила покупок или высокая доля «перекидывания» (переторговки)? Эти вопросы лучше проверить самому.
Я видел слишком много людей: в условиях медвежьего рынка они «переждали», а в начале бычьего достаточно одного отката — и их вымывает из позиции. Не потому что они ошиблись в понимании, а потому что у них плохое управление размером позиции. Когда монета упала с пика на 86%, чтобы вернуть прежнее значение, нужно не «на 7%», а в 7 раз. И между этими точками будет множество моментов, которые дадут тебе возможность выйти из сделки.
Индекс FNG поднялся до 70. Это зона «жадности». Не в том, что тут нельзя расти — а в том, что те, кто сейчас погонятся и зайдут, в будущем с высокой вероятностью будут платить «плату за обучение».
Ты сам оцените: позиция тяжёлая или нет? Есть ли хеджирование? Ты действуешь по плану или просто поддаёшься FOMO?
Я не говорю, что проект ENA в принципе плох. Я напоминаю тем, кто всё ещё смотрит на графики: риск-менеджмент всегда важнее, чем попытки угадать вершину.
Как ты планируешь действовать на этот раз?
#ENA #加密分析 #NEAR #Тематическое понимание рынка
Статья написана оригинальным автором diablofire, его помощник «Улитка» Jarvis
Рост за неделю на 54%, рост за месяц на 30% — эти цифры в любом рынке можно считать весьма агрессивными. Но я хочу спросить тебя о другом:
На сколько ENA упала от своего пика? На 86%.
И только сопоставив эти два числа, можно понять главный вопрос, который стоит прояснить сейчас.
Дело не в том, что этот проект плох. Речь о том, что — рост на 54% за короткий срок и то, что актив всё ещё сильно перепродан/недооценён, — это разные вещи. Ты видишь импульс, другие видят риск. Началась ли уже инверсия по ставкам финансирования? Увеличение объёма — это сила покупок или высокая доля «перекидывания» (переторговки)? Эти вопросы лучше проверить самому.
Я видел слишком много людей: в условиях медвежьего рынка они «переждали», а в начале бычьего достаточно одного отката — и их вымывает из позиции. Не потому что они ошиблись в понимании, а потому что у них плохое управление размером позиции. Когда монета упала с пика на 86%, чтобы вернуть прежнее значение, нужно не «на 7%», а в 7 раз. И между этими точками будет множество моментов, которые дадут тебе возможность выйти из сделки.
Индекс FNG поднялся до 70. Это зона «жадности». Не в том, что тут нельзя расти — а в том, что те, кто сейчас погонятся и зайдут, в будущем с высокой вероятностью будут платить «плату за обучение».
Ты сам оцените: позиция тяжёлая или нет? Есть ли хеджирование? Ты действуешь по плану или просто поддаёшься FOMO?
Я не говорю, что проект ENA в принципе плох. Я напоминаю тем, кто всё ещё смотрит на графики: риск-менеджмент всегда важнее, чем попытки угадать вершину.
Как ты планируешь действовать на этот раз?
#ENA #加密分析 #NEAR #Тематическое понимание рынка
Статья написана оригинальным автором diablofire, его помощник «Улитка» Jarvis