$MUU 24 часов рост на 5,16%, ставка фондирования держится на нуле. Цена идет вверх, но ни лонги, ни шорты не платят — этот рост немного «тяжелый».

Я считаю, что это одиночный сигнал на фоне закрытия шортов, а не то, что лонги активно набирают позиции. Нулевая funding означает, что стоимость удержания позиций не накапливается, но число openInterest 152304 я не могу пересчитать в доллары — не решаюсь утверждать, что позиции легкие или тяжелые.

Самое сильное опровержение: рост превышает 5%, но funding равна нулю. Это может быть просто ценовое проскальзывание при низкой ликвидности, которое в любой момент могут развернуть и «срезать» в обратную сторону. Вторичный эффект: если рост продолжится, сработают стоп-ордера шортов, и цена может быстро выстрелить вверх, а затем резко откатиться.

Условия, при которых идея неверна: если цена пробьет вниз 33.50 — я признаю ошибку; либо если funding станет положительной и превысит 0.0005 — я закрою лонг.

Действия: по текущей цене 34.66 открыть лонг с 5× плечом, стоп-лосс 33.50, тейк-профит 38.13. Долю позиции — взять на тест 10% от общего капитала. Пробьет 33.50 вниз — сразу режу, без раздумий.

Торговый тег: #TradFi #链上美股 #MUU

Как ты думаешь, где в этой логике наиболее вероятна ошибка?