Одним взглядом: NIST потратил около 10 лет на повторную проверку гравитационной постоянной G с помощью торсионных весов BIPM — результаты всё равно не совпали с французским исходным экспериментом: расхождение примерно 0,0235%.
По пресс-релизу NIST (2026-04-16) и статье в *Metrologia* (DOI 10.1088/1681-7575/ae570f): команда получила G ≈ 6,67387×10⁻¹¹ м³·кг⁻¹·с⁻² — примерно на 235 миллионных долей меньше, чем результат BIPM 2007. Чтобы предотвратить влияние «ожидаемого значения» на анализ, они зашорили (ослепили) данные по ключевым гирям: корректирующие числа спрятали во запечатанных конвертах; вскрыли их лишь в 2024-07. Две серии — с массами из меди и сапфира — дали почти одинаковый результат, что исключает версию «сделано из неправильного материала».
Независимая проверка: APS Physics (2026-05-01) и ScienceDaily (2026-09-20) пересказали по одному и тому же источнику — разногласие, вероятнее всего, связано с невыявленными систематическими погрешностями; при этом не исключено, что в нашем понимании гравитации всё ещё есть пробелы. Обычные показания напольных весов от этого не изменятся.
Рисунок: реальная съёмка торсионных весов в лаборатории NIST (R. Eskalis) + схематичное изображение экспериментальной установки (S. Kelley); не AI
Данные по состоянию на: Metrologia DOI 10.1088/1681-7575/ae570f; NIST 2026-04-16; APS Physics 2026-05-01; ScienceDaily 2026-09-20
#物理 #科研
По пресс-релизу NIST (2026-04-16) и статье в *Metrologia* (DOI 10.1088/1681-7575/ae570f): команда получила G ≈ 6,67387×10⁻¹¹ м³·кг⁻¹·с⁻² — примерно на 235 миллионных долей меньше, чем результат BIPM 2007. Чтобы предотвратить влияние «ожидаемого значения» на анализ, они зашорили (ослепили) данные по ключевым гирям: корректирующие числа спрятали во запечатанных конвертах; вскрыли их лишь в 2024-07. Две серии — с массами из меди и сапфира — дали почти одинаковый результат, что исключает версию «сделано из неправильного материала».
Независимая проверка: APS Physics (2026-05-01) и ScienceDaily (2026-09-20) пересказали по одному и тому же источнику — разногласие, вероятнее всего, связано с невыявленными систематическими погрешностями; при этом не исключено, что в нашем понимании гравитации всё ещё есть пробелы. Обычные показания напольных весов от этого не изменятся.
Рисунок: реальная съёмка торсионных весов в лаборатории NIST (R. Eskalis) + схематичное изображение экспериментальной установки (S. Kelley); не AI
Данные по состоянию на: Metrologia DOI 10.1088/1681-7575/ae570f; NIST 2026-04-16; APS Physics 2026-05-01; ScienceDaily 2026-09-20
#物理 #科研