У большинства криптовалют есть история о технологии, внедрении или цене. Ethereum Classic — это нечто более необычное: его существование связано с одним из крупнейших философских споров в ранней истории технологии блокчейна.
Чтобы понять Ethereum Classic, нужно вернуться к 2016 году, когда Ethereum был еще относительно молодой блокчейн и одним из его крупнейших экспериментов стал The DAO — и он столкнулся с разрушительным взломом.
Хак DAO, который изменил Ethereum
DAO была децентрализованной инвестиционной организацией, построенной на Ethereum. Она привлекла огромное количество ETH от пользователей, которые хотели участвовать в ее инвестиционной модели. Однако уязвимость в ее смарт-контракте позволила злоумышленнику вывести со счетов значительную часть средств.
Инцидент создал проблему, которая выходила далеко за рамки восстановления украденной криптовалюты. Сообщество Ethereum вынуждено было столкнуться с трудным вопросом: нужно ли изменить блокчейн, чтобы отменить то, что произошло?
Блокчейн обычно строится вокруг идеи, что его записанная история должна быть трудно изменяемой или вообще неизменяемой. Но в этом случае оставить историю нетронутой означало бы позволить последствиям взлома навсегда остаться в записи сети.
Сообщество Ethereum разделилось по поводу решения
Большая часть сообщества Ethereum поддержала хардфорк, который по сути вернул бы пострадавшие средства их первоначальным владельцам.
Сторонники вмешательства утверждали, что чрезвычайная ситуация требует чрезвычайного ответа. Крупная уязвимость привела к огромным потерям, и изменение блокчейна могло защитить пользователей, пострадавших от этой атаки.
Другие категорически не соглашались.
Для этой группы неизменяемость блокчейна не была принципом, который можно просто исчезнуть, когда исход стал неудобным. Если транзакции можно было бы отменять всякий раз, когда достаточно людей сочтут результат неприемлемым, то, по их словам, понятие неизменяемого блокчейна ослаблялось.
Со временем это разногласие привело к постоянному расколу.
Как родился Ethereum Classic
Новая цепочка продолжила работу под названием Ethereum и стала сетью, ассоциируемой с ETH.
Исходная цепочка продолжала работать.
Со временем эта цепочка стала известна как Ethereum Classic, или ETC.
Это и делает происхождение ETC отличным от истоков многих криптовалют. Его создали не просто потому, что разработчику захотелось выпустить ещё один токен, или потому что проект хотел конкурировать с Ethereum.
Она возникла из-за разногласий по поводу базовых правил и философии технологии блокчейна.
Ethereum выбрал историю после хардфорка.
Ethereum Classic сохранил исходную цепочку.
Неизменяемость стала идентичностью Ethereum Classic
Продолжение существования Ethereum Classic стало тесно связано с принципом неизменяемости блокчейна.
Его сторонники рассматривали исходную цепочку как продолжение истории Ethereum — без вмешательства, которое отменило последствия взлома DAO.
Эта позиция не означала, что все согласились с философией Ethereum Classic. Важно то, что раскол отражал два разных подхода к управлению.
Один подход допускал вмешательство, чтобы справиться с чрезвычайным событием.
Другая сторона делала больший акцент на сохранении существующей истории блокчейна.
В результате появились две сети, которые делили ту же историю до форка, но затем развили разные идентичности.
Ethereum продвинулся вперёд, пока ETC выбирал иной путь
Разделение не заморозило ни одну из сетей в 2016 году.
Ethereum продолжал расширяться и стал одной из крупнейших экосистем в криптовалюте — важной платформой для децентрализованных приложений, децентрализованных финансов, NFT и смарт-контрактов.
Ethereum Classic продолжил развиваться отдельно.
Одно из самых значительных отличий в итоге появилось благодаря переходу Ethereum от Proof of Work.
В сентябре 2022 года Ethereum завершил «The Merge» и перешёл с Proof of Work на Proof of Stake.
Ethereum Classic продолжал использовать Proof of Work.
Так ETC получил ещё одну связь с более ранней технологической историей Ethereum. Он стал одной из сетей, продолжающих использовать тот механизм консенсуса, который Ethereum изначально применял.
Ирония за Ethereum Classic
В центре истории ETC есть странная ирония.
Ethereum Classic существует потому, что часть сообщества Ethereum выступила против изменения истории блокчейна.
Но событие, породившее Ethereum Classic, само по себе было следствием решения изменить эту историю в цепочке Ethereum.
Кража в рамках DAO, таким образом, стала разделительной линией между двумя философиями блокчейна.
Ethereum продвинулся вперёд с вмешательством.
Ethereum Classic продолжил развитие с исходной цепочкой.
Нельзя по-настоящему понять существование ни одной из сетей без другой.
Почему спор вокруг DAO всё ещё важен
События 2016 года могут казаться далёкими на сегодняшнем рынке криптовалют, но базовый вопрос не исчез.
Проекты в сфере блокчейна по-прежнему сталкиваются с спорами о управлении, изменениях протокола, инцидентах безопасности и пределах децентрализации.
Когда что-то серьёзно идёт не так, сообществам, возможно, приходится решать, что важнее — сохранить существующие правила или вмешаться, чтобы устранить последствия.
Это создаёт сложное напряжение между неизменяемостью и управлением.
Ethereum Classic по сути является историческим примером того, что происходит, когда сообщество блокчейна не может прийти к единому ответу.
ETC — это больше, чем форк Ethereum
Ethereum Classic часто описывают просто как форк Ethereum.
Технически это описание точное, но оно упускает большую часть истории.
ETC представляет одну сторону дискуссии, которая помогла сформировать то, как индустрия криптовалют думает о управлении блокчейном, неизменяемости и вмешательстве сообщества.
Его история начинается с уязвимости в смарт-контракте, развивается через спорный хардфорк и продолжается блокчейном, который решил сохранить исходную цепочку и поддерживать Proof of Work.
Поэтому ETC — одна из самых необычных историй в мире криптовалют.
Самая интересная его особенность — не обязательно то, что происходит с его ценой в какой-то конкретный день.
ETC существует именно потому, что группа людей решила: история должна остаться ровно такой, какой её зафиксировал блокчейн.
И это оставляет Ethereum Classic вопрос, навсегда встроенный в его историю:
Если с блокчейном что-то пошло не так, его историю следует изменить или сети нужно жить с тем, что произошло?