Очевидно, что вокруг этой ситуации много эмоций, но это не должно заменять необходимость в доказательствах. Вопросы о том, как были получены деньги, и о том, как люди решили их потратить, — это отдельные вопросы. Если имела место вводящая в заблуждение информация, ее следует подтверждать фактами, а не предположениями.
Посты
--
Meme早班车
·
--
Дело о мошенничестве на миллионы в виде донатов: стримерша Вэй Ин — что думаете об этом «сплетне»?
У стримерши Вэй Ин есть муж и ребёнок, но в прямых эфирах она формирует образ одинокой незамужней, а втайне поддерживает двусмысленные отношения и любовные обещания с несколькими мужчинами-поклонниками, побуждая их заходить в эфир и «строчить» донаты.
- Первое место по донатам: один «большой брат» в одиночку задонатил 15 миллионов; ещё двое пострадавших — по 5 миллионов каждый. Общая сумма донатов по делу — 25 миллионов.
- После того как «большой брат» вложил огромные донаты, он захотел развить офлайн-отношения. Узнав, что стримерша уже замужем и у неё есть дети, он пришёл в ярость и пригрозил: «Не будешь со мной, я подам заявление и ты сядешь в тюрьму». Затем он подал заявление, обвинив стримершу в мошенничестве.
- Слушание по делу проходит в Первом среднем народном суде провинции Хайнань (первая инстанция), вердикт ещё не вынесен. Если будет установлено мошенничество, наказание может составить более 10 лет лишения свободы.
Обе стороны настаивают на своём
✅ Обвинение (прокуратура): умышленно скрывала, что она замужем; выдумывала образ одинокой; используя «романтические» обещания как приманку, обманула поклонников, добившись крупных донатов, что образует состав мошенничества.
✅ Стримерша и её родственники возражают:
1. Донаты — это добровольное потребление со стороны фанатов, а не обман; после удержаний платформы стримерша фактически получила намного меньше 25 миллионов;
2. Несколько «больших братьев» сами тоже состоят в браке;
3. После всего этого другая сторона взяла заявление/угрозы и шантажировала, вынуждая вступить в интимные отношения — это относится к поведению с применением давления.
Здесь есть очень реальный юридический спор:
Если тайно скрывать историю брака, а затем через любовные обещания побуждать к крупным донатам — это в большей степени вопрос отношений (гражданско-правовой спор) или уголовное мошенничество?
Даже если у стримерши есть вина, то считать ли то, что её «запугивали» заявлением, чтобы добиться интимной близости, ещё одним видом преступления?
Как вы думаете?
Сегодня $CELR , $G , $ONE — больше или пусто?
У стримерши Вэй Ин есть муж и ребёнок, но в прямых эфирах она формирует образ одинокой незамужней, а втайне поддерживает двусмысленные отношения и любовные обещания с несколькими мужчинами-поклонниками, побуждая их заходить в эфир и «строчить» донаты.
- Первое место по донатам: один «большой брат» в одиночку задонатил 15 миллионов; ещё двое пострадавших — по 5 миллионов каждый. Общая сумма донатов по делу — 25 миллионов.
- После того как «большой брат» вложил огромные донаты, он захотел развить офлайн-отношения. Узнав, что стримерша уже замужем и у неё есть дети, он пришёл в ярость и пригрозил: «Не будешь со мной, я подам заявление и ты сядешь в тюрьму». Затем он подал заявление, обвинив стримершу в мошенничестве.
- Слушание по делу проходит в Первом среднем народном суде провинции Хайнань (первая инстанция), вердикт ещё не вынесен. Если будет установлено мошенничество, наказание может составить более 10 лет лишения свободы.
Обе стороны настаивают на своём
✅ Обвинение (прокуратура): умышленно скрывала, что она замужем; выдумывала образ одинокой; используя «романтические» обещания как приманку, обманула поклонников, добившись крупных донатов, что образует состав мошенничества.
✅ Стримерша и её родственники возражают:
1. Донаты — это добровольное потребление со стороны фанатов, а не обман; после удержаний платформы стримерша фактически получила намного меньше 25 миллионов;
2. Несколько «больших братьев» сами тоже состоят в браке;
3. После всего этого другая сторона взяла заявление/угрозы и шантажировала, вынуждая вступить в интимные отношения — это относится к поведению с применением давления.
Здесь есть очень реальный юридический спор:
Если тайно скрывать историю брака, а затем через любовные обещания побуждать к крупным донатам — это в большей степени вопрос отношений (гражданско-правовой спор) или уголовное мошенничество?
Даже если у стримерши есть вина, то считать ли то, что её «запугивали» заявлением, чтобы добиться интимной близости, ещё одним видом преступления?
Как вы думаете?
Сегодня $CELR , $G , $ONE — больше или пусто?
Отказ от ответственности. Содержит мнения третьих сторон. Не является рекомендацией. Binance AI не предоставляет гарантий. См. Правила и условия.