Если вы по-прежнему списываете институциональное внедрение как «скучный шум TradFi», остановитесь прямо сейчас. Именно такой образ мышления и заставляет так много трейдеров сливаться на сделках с плечом, полностью упуская те структурные шаги, которые действительно имеют значение.
Заголовок: Deutsche Bank планирует в этом году запустить регулируемое хранение цифровых активов для институциональных и корпоративных клиентов в Европе — при условии одобрения регулятора. По предварительным данным, первоначальный охват включает $BTC , $ETH и выбранные стейблкоины — подумайте о регулируемых вариантах вроде $USDC . Глобально системно значимый банк строит те самые «рельсы», в которых корпоративным казначействам и фондам нужно быть уверенными, прежде чем они смогут масштабно зайти в этот класс активов.
Вот где становится интересно. Приверженцы «чистоты» утверждают, что банковское хранение предаёт всю концепцию: «не ваши ключи, не ваши монеты», и Сатоши не писал whitepaper для того, чтобы немецкий банк держал на себе риски. По принципу — в этом есть смысл. Но, думаю, они сражаются в войне прошлого. Посмотрите на волну корпоративных казначейств в 2020 году и на запуск ETF в 2024-м: серьёзные деньги пришли только после того, как появились регулируемые «рельсы», а не раньше. Институты в любом случае не собирались разбираться и держать собственные холодные кошельки, и само-хранение для остальных из нас никуда не денется.
Так какая сторона в итоге выиграет: банковское хранение — тот мост принятия, который крипте всегда был нужен, или медленное закрепление, о котором мы однажды пожалеем? #Bitcoin #InstitutionalAdoption #Crypto
Заголовок: Deutsche Bank планирует в этом году запустить регулируемое хранение цифровых активов для институциональных и корпоративных клиентов в Европе — при условии одобрения регулятора. По предварительным данным, первоначальный охват включает $BTC , $ETH и выбранные стейблкоины — подумайте о регулируемых вариантах вроде $USDC . Глобально системно значимый банк строит те самые «рельсы», в которых корпоративным казначействам и фондам нужно быть уверенными, прежде чем они смогут масштабно зайти в этот класс активов.
Вот где становится интересно. Приверженцы «чистоты» утверждают, что банковское хранение предаёт всю концепцию: «не ваши ключи, не ваши монеты», и Сатоши не писал whitepaper для того, чтобы немецкий банк держал на себе риски. По принципу — в этом есть смысл. Но, думаю, они сражаются в войне прошлого. Посмотрите на волну корпоративных казначейств в 2020 году и на запуск ETF в 2024-м: серьёзные деньги пришли только после того, как появились регулируемые «рельсы», а не раньше. Институты в любом случае не собирались разбираться и держать собственные холодные кошельки, и само-хранение для остальных из нас никуда не денется.
Так какая сторона в итоге выиграет: банковское хранение — тот мост принятия, который крипте всегда был нужен, или медленное закрепление, о котором мы однажды пожалеем? #Bitcoin #InstitutionalAdoption #Crypto
