Застой между США и Ираном начинает расшатываться: нефть пробивает отметку в $100 и откатывает назад
Маятник ближневосточной геополитики вновь резко качнулся, а рыночные настроения быстро переключаются между паникой и ожиданиями. В последнее время, по мере перехода конфликта США и Ирана в фазу изматывания, мировые цены на нефть однажды пробили психологическую отметку в $100 за баррель, усилив тревогу по поводу глобальной инфляции. Однако последние дипломатические сигналы указывают на появление признаков ослабления тупика. По данным, переданным изданием ЦТВ со ссылкой на осведомлённые источники в Иране, Катар и Пакистан — как страны-медиаторы — направили Тегерану сигналы: Вашингтон готов возобновить переговоры и достичь соглашения, причём относится к этому процессу со всей серьёзностью. Новость быстро была воспринята рынком — и международные цены на нефть сразу пошли вниз. Для региона Ближнего Востока, долгое время находившегося под высоким напряжением, это не просто дипломатическая “пауза”, а пересмотр надбавки за геориск.
Если проследить развитие нынешней волны противостояния, то ключевое противоречие неизменно вращалось вокруг «Меморандума о взаимопонимании из Исламабада». Ранее американская сторона относилась к этому документу прохладно и наносила Ирану последовательные военные удары. В ответ Иран блокировал пролив Хормуз и предпринял ответные действия по целям США. Параллельно заметно усилилось наступление йеменских хуситов в Красном море и на территории Саудовской Аравии: 19 сентября даже над аэропортом столицы Саудовской Аравии Эр-Рияда появились густые клубы дыма, а обстановка в сфере безопасности резко ухудшилась. Ситуация «многолинейной войны» привела к резкому росту давления на все стороны. 19 сентября секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Резаи, в интервью телеканалу «Аль-Джазира», подтвердил, что Иран ведёт консультации с Пакистаном и Катаром. Катар уже передал американской стороне «условия» Ирана, и сейчас Иран ждёт ответа администрации Трампа. В числе этих условий — прекращение войны на всех фронтах, освобождение замороженных средств и прекращение морской блокады. Важно отметить, что при всей напряжённости Иран не заявил о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия: Резаи подчеркнул, что это решение зависит от действий Вашингтона. Такая позиция «и воюем, и договариваемся» отражает стремление обеих сторон оставить пространство для окончательного политического урегулирования.
С точки зрения глубинной логики, возвращение сторон за стол переговоров обусловлено не только доброй волей, но и реальностью, которую уже трудно выдерживать по издержкам. Во‑первых, это истощение финансовых и военных ресурсов. Министерство обороны США сообщало Конгрессу, что по состоянию на 3 сентября военные действия против Ирана уже привели к расходам как минимум в $45,1 млрд — что эквивалентно более чем 300 млрд юаней. Эта крупная “счёт-фактура” ещё не включает скрытые издержки — потери союзников, жертвы среди персонала, ущерб репутации и прочее. Особенно жёсткая ситуация — с боезапасом США, в частности с запасами зенитных ракет: за месяцы боёв они были израсходованы более чем наполовину, а местами даже возникали случаи, когда ракеты не перехватывались из‑за нежелания их расходовать, и часть снарядов долетала до цели. Во‑вторых, это экономический “эффект отдачи”. Рост цен на нефть напрямую бьёт по повседневной жизни в США, особенно по домохозяйствам, которые зависят от машин на топливе. В американском политическом контексте высокая цена на нефть — главный враг правящей партии: если республиканцы проиграют на промежуточных выборах, пространство для политики администрации Трампа во второй половине срока будет существенно сужено. В‑третьих, риск бесконечного расширения войны. Жестокое противостояние между хуситами и Саудовской Аравией ставит США перед дилеммой, втягивание в более масштабную региональную войну становится всё более вероятным. Саудовская Аравия как союзник США находится под угрозой для своей собственной территории, из‑за чего Вашингтону приходится заново оценивать глубину и масштабы возможного вовлечения. В условиях тройного давления — «дорого, ресурсы не бесконечны, нельзя проиграть» — переговоры становятся единственным практически возможным выходом.
На этом фоне роль третьих посредников особенно важна. Катар и Пакистан как традиционные страны-медиаторы курсируют между сторонами, стараясь выстроить мост коммуникации. Кроме того, стоит обратить внимание и на дипломатические действия Китая. Три дня назад министр иностранных дел Ирана Абдоллахиан (Алагаречи) посетил Китай, а Ван И во время встречи недвусмысленно поощрил Иран и США сохранять рациональность и сдержанность, как можно скорее вернуться к «Меморандуму о взаимопонимании из Исламабада» и перестроить механизмы переговоров. Эта стратегия «передать ступень, а не передать нож» — дипломатический подход, который даёт буфер в ситуации затяжного тупика. Накануне Генеральной Ассамблеи ООН США, хотя и не выдали палестинскому лидеру Махмуду Аббасу визу для поездки в Соединённые Штаты, позволили прибыть в США президенту Ирана Масуду Пезешкиану. На первый взгляд это выглядит противоречиво, но в действительности показывает тонкий баланс между сохранением американского доминирования и поиском дипломатической “ступеньки” для выхода из тупика.
В перспективе отношения США и Ирана с высокой вероятностью будут развиваться в режиме «качелей» — «стреляем и договариваемся». Исторические поворотные моменты редко происходят за один шаг: обычно развитие идёт медленно, через многократные проверки и прощупывание. Для наблюдателей важно оценивать траекторию не только по звукам выстрелов, но и по трём “жёстким” индикаторам: по бухгалтерским цифрам, по ценам на нефть и по избирательным бюллетеням. Процесс, в ходе которого нефть выросла с $70 до $100 и затем откатилась назад, ясно отражает изменение ожиданий рынка относительно будущей интенсивности конфликта. Хотя сейчас появляются признаки смягчения, особенности региона Ближнего Востока — «мир между двумя войнами» — не изменились. Саудовская Аравия и другие региональные державы сильно пострадали в ходе боёв, внутреннее политическое давление в США продолжает накапливаться, а экономика Ирана также серьёзно изранена. Ни у одной из сторон нет возможностей в долгосрочной перспективе поддерживать высокоинтенсивное противостояние. Поэтому разумный осторожный оптимизм — сегодня наиболее рациональная позиция. Следует помнить, что мир — это не “настройка по умолчанию” мира на планете, а динамический баланс, к которому стороны приходят под расчёт выгод и давление выживания. На фоне усиливающейся турбулентности в глобальном мире сохранять трезвую тревожность и понимать экономические и политические “счёты” за геополитикой ценнее, чем просто выпускать эмоции. В итоге, каким бы ни был тернистым ход переговоров, возвращение к рациональности и контроль масштаба конфликта остаются общим выбором, максимально соответствующим интересам каждой стороны.
Подпишитесь на меня: в следующей публикации обзор рынка сделаем быстро — не пропустите.
Маятник ближневосточной геополитики вновь резко качнулся, а рыночные настроения быстро переключаются между паникой и ожиданиями. В последнее время, по мере перехода конфликта США и Ирана в фазу изматывания, мировые цены на нефть однажды пробили психологическую отметку в $100 за баррель, усилив тревогу по поводу глобальной инфляции. Однако последние дипломатические сигналы указывают на появление признаков ослабления тупика. По данным, переданным изданием ЦТВ со ссылкой на осведомлённые источники в Иране, Катар и Пакистан — как страны-медиаторы — направили Тегерану сигналы: Вашингтон готов возобновить переговоры и достичь соглашения, причём относится к этому процессу со всей серьёзностью. Новость быстро была воспринята рынком — и международные цены на нефть сразу пошли вниз. Для региона Ближнего Востока, долгое время находившегося под высоким напряжением, это не просто дипломатическая “пауза”, а пересмотр надбавки за геориск.
Если проследить развитие нынешней волны противостояния, то ключевое противоречие неизменно вращалось вокруг «Меморандума о взаимопонимании из Исламабада». Ранее американская сторона относилась к этому документу прохладно и наносила Ирану последовательные военные удары. В ответ Иран блокировал пролив Хормуз и предпринял ответные действия по целям США. Параллельно заметно усилилось наступление йеменских хуситов в Красном море и на территории Саудовской Аравии: 19 сентября даже над аэропортом столицы Саудовской Аравии Эр-Рияда появились густые клубы дыма, а обстановка в сфере безопасности резко ухудшилась. Ситуация «многолинейной войны» привела к резкому росту давления на все стороны. 19 сентября секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Резаи, в интервью телеканалу «Аль-Джазира», подтвердил, что Иран ведёт консультации с Пакистаном и Катаром. Катар уже передал американской стороне «условия» Ирана, и сейчас Иран ждёт ответа администрации Трампа. В числе этих условий — прекращение войны на всех фронтах, освобождение замороженных средств и прекращение морской блокады. Важно отметить, что при всей напряжённости Иран не заявил о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия: Резаи подчеркнул, что это решение зависит от действий Вашингтона. Такая позиция «и воюем, и договариваемся» отражает стремление обеих сторон оставить пространство для окончательного политического урегулирования.
С точки зрения глубинной логики, возвращение сторон за стол переговоров обусловлено не только доброй волей, но и реальностью, которую уже трудно выдерживать по издержкам. Во‑первых, это истощение финансовых и военных ресурсов. Министерство обороны США сообщало Конгрессу, что по состоянию на 3 сентября военные действия против Ирана уже привели к расходам как минимум в $45,1 млрд — что эквивалентно более чем 300 млрд юаней. Эта крупная “счёт-фактура” ещё не включает скрытые издержки — потери союзников, жертвы среди персонала, ущерб репутации и прочее. Особенно жёсткая ситуация — с боезапасом США, в частности с запасами зенитных ракет: за месяцы боёв они были израсходованы более чем наполовину, а местами даже возникали случаи, когда ракеты не перехватывались из‑за нежелания их расходовать, и часть снарядов долетала до цели. Во‑вторых, это экономический “эффект отдачи”. Рост цен на нефть напрямую бьёт по повседневной жизни в США, особенно по домохозяйствам, которые зависят от машин на топливе. В американском политическом контексте высокая цена на нефть — главный враг правящей партии: если республиканцы проиграют на промежуточных выборах, пространство для политики администрации Трампа во второй половине срока будет существенно сужено. В‑третьих, риск бесконечного расширения войны. Жестокое противостояние между хуситами и Саудовской Аравией ставит США перед дилеммой, втягивание в более масштабную региональную войну становится всё более вероятным. Саудовская Аравия как союзник США находится под угрозой для своей собственной территории, из‑за чего Вашингтону приходится заново оценивать глубину и масштабы возможного вовлечения. В условиях тройного давления — «дорого, ресурсы не бесконечны, нельзя проиграть» — переговоры становятся единственным практически возможным выходом.
На этом фоне роль третьих посредников особенно важна. Катар и Пакистан как традиционные страны-медиаторы курсируют между сторонами, стараясь выстроить мост коммуникации. Кроме того, стоит обратить внимание и на дипломатические действия Китая. Три дня назад министр иностранных дел Ирана Абдоллахиан (Алагаречи) посетил Китай, а Ван И во время встречи недвусмысленно поощрил Иран и США сохранять рациональность и сдержанность, как можно скорее вернуться к «Меморандуму о взаимопонимании из Исламабада» и перестроить механизмы переговоров. Эта стратегия «передать ступень, а не передать нож» — дипломатический подход, который даёт буфер в ситуации затяжного тупика. Накануне Генеральной Ассамблеи ООН США, хотя и не выдали палестинскому лидеру Махмуду Аббасу визу для поездки в Соединённые Штаты, позволили прибыть в США президенту Ирана Масуду Пезешкиану. На первый взгляд это выглядит противоречиво, но в действительности показывает тонкий баланс между сохранением американского доминирования и поиском дипломатической “ступеньки” для выхода из тупика.
В перспективе отношения США и Ирана с высокой вероятностью будут развиваться в режиме «качелей» — «стреляем и договариваемся». Исторические поворотные моменты редко происходят за один шаг: обычно развитие идёт медленно, через многократные проверки и прощупывание. Для наблюдателей важно оценивать траекторию не только по звукам выстрелов, но и по трём “жёстким” индикаторам: по бухгалтерским цифрам, по ценам на нефть и по избирательным бюллетеням. Процесс, в ходе которого нефть выросла с $70 до $100 и затем откатилась назад, ясно отражает изменение ожиданий рынка относительно будущей интенсивности конфликта. Хотя сейчас появляются признаки смягчения, особенности региона Ближнего Востока — «мир между двумя войнами» — не изменились. Саудовская Аравия и другие региональные державы сильно пострадали в ходе боёв, внутреннее политическое давление в США продолжает накапливаться, а экономика Ирана также серьёзно изранена. Ни у одной из сторон нет возможностей в долгосрочной перспективе поддерживать высокоинтенсивное противостояние. Поэтому разумный осторожный оптимизм — сегодня наиболее рациональная позиция. Следует помнить, что мир — это не “настройка по умолчанию” мира на планете, а динамический баланс, к которому стороны приходят под расчёт выгод и давление выживания. На фоне усиливающейся турбулентности в глобальном мире сохранять трезвую тревожность и понимать экономические и политические “счёты” за геополитикой ценнее, чем просто выпускать эмоции. В итоге, каким бы ни был тернистым ход переговоров, возвращение к рациональности и контроль масштаба конфликта остаются общим выбором, максимально соответствующим интересам каждой стороны.
Подпишитесь на меня: в следующей публикации обзор рынка сделаем быстро — не пропустите.
