ZEC 1500 刀 в тот день, когда пробили отметку: весь интернет считал чужой баланс.
Ончейн-аналитик Garrett Jin — сущность с позицией $BTC на рост, которую можно нарастить до 107 миллионов долларов; $ZEC на падение — с нереализованным убытком 2570 миллионов. Чем выше растёт цена, тем сильнее горят шорты, и в комментариях сплошное злорадство: «Киту тоже бывает день».
Но всё не так просто.
Кто-то заново перелистал бухгалтерскую книгу: эти шорт-позиции, вероятно, вообще не «голые» — это хеджирование спотом. То есть он одновременно держит спотовый ZEC и открывает шорт по замковым ценам (через хедж). Когда монета растёт, шорт уходит в нереализованный убыток в 2570 миллионов, а на спотовой стороне прибыль возвращается — баланс сходится, и, возможно, ещё удастся заработать на разнице.
На фьючерсном стакане это, пожалуй, самое неприятное. Чего больше всего боится ситуация squeeze? Боязнь «топлива, которое оказалось фейковым». По-настоящему пробить шорт может только голый шорт: нереализованный убыток заставляет пополнять маржу, заставляет закрываться, а ордера на закрытие ещё и поднимают цену вверх. Но если за этими 2570 миллионами нереализованного убытка стоят горы спот-актива, то им вообще не нужно закрываться. То «топливо для шортов», которое ты себе представляешь, просто не горит.
Так что не думай, что нужно вбежать в шорт-сжатие только потому, что шортов много. Сначала переверни бухгалтерскую книгу: этот шорт голый или хеджированный? Чем больше «голого» шорта, тем хрупче рынок; если это хедж-позиции, то это просто управление чужими издержками — и к твоему направлению отношения не имеет.
Вчера вечером я рассказал об этом другу, и он долго молчал, а потом сказал: «Вот почему меня каждый раз выбивают из позиции». Я рассмеялся: «Ты не просто попал под squeeze — ты принял хедж-позиции другого за своих союзников».
#ZEC #BTC #加密 #合约 #FuturaKey
Ончейн-аналитик Garrett Jin — сущность с позицией $BTC на рост, которую можно нарастить до 107 миллионов долларов; $ZEC на падение — с нереализованным убытком 2570 миллионов. Чем выше растёт цена, тем сильнее горят шорты, и в комментариях сплошное злорадство: «Киту тоже бывает день».
Но всё не так просто.
Кто-то заново перелистал бухгалтерскую книгу: эти шорт-позиции, вероятно, вообще не «голые» — это хеджирование спотом. То есть он одновременно держит спотовый ZEC и открывает шорт по замковым ценам (через хедж). Когда монета растёт, шорт уходит в нереализованный убыток в 2570 миллионов, а на спотовой стороне прибыль возвращается — баланс сходится, и, возможно, ещё удастся заработать на разнице.
На фьючерсном стакане это, пожалуй, самое неприятное. Чего больше всего боится ситуация squeeze? Боязнь «топлива, которое оказалось фейковым». По-настоящему пробить шорт может только голый шорт: нереализованный убыток заставляет пополнять маржу, заставляет закрываться, а ордера на закрытие ещё и поднимают цену вверх. Но если за этими 2570 миллионами нереализованного убытка стоят горы спот-актива, то им вообще не нужно закрываться. То «топливо для шортов», которое ты себе представляешь, просто не горит.
Так что не думай, что нужно вбежать в шорт-сжатие только потому, что шортов много. Сначала переверни бухгалтерскую книгу: этот шорт голый или хеджированный? Чем больше «голого» шорта, тем хрупче рынок; если это хедж-позиции, то это просто управление чужими издержками — и к твоему направлению отношения не имеет.
Вчера вечером я рассказал об этом другу, и он долго молчал, а потом сказал: «Вот почему меня каждый раз выбивают из позиции». Я рассмеялся: «Ты не просто попал под squeeze — ты принял хедж-позиции другого за своих союзников».
#ZEC #BTC #加密 #合约 #FuturaKey
