Linera уже всё! a16z вложился, затем объединение на 1200 миллионов долларов, но в конце концов она погибла на публичном сборе в 1,5 миллиона U. Пришло всего 617 человек, собрали 848 тысяч U — в среднем около 1375 U, даже до 57% от минимального порога не дотянули. Из-за провала публичной продажи сделали полный возврат средств. Команда затем снова попыталась найти «спасительные деньги», чтобы «дотянуть до запуска на mainnet», но никто не откликнулся: денег не стало — и работа напрямую остановилась.
Сама по себе платформа правда не плохая: основатель из Meta/Novi, в 2022 году a16z вложился на 6 миллионов, в 2023 Borderless также вложил 6 миллионов, при этом a16z участвовал и дополнительно. Они четыре года делали microchain, mainnet так и не запустили, а потом занялись Linera Markets, пытаясь подать это как «следующий Hyperliquid»: специальная цепь, собственные продукты, заработок за счёт настоящих комиссий. Но Hyperliquid — это когда продукт сначала реально заработал, а деньги потом пришли; Linera — когда история сначала рассказывается до конца, а в конце сообщество «перекатывает» жизнь по кругу.
1,5 миллиона для проекта, который получал a16z и проработал четыре года как L1 — это, по идее, мелочь. Однако рынок даже не хочет докладывать оставшиеся 650 тысяч. В прошлый раз ценность делали: престижный вуз, бэкграунд от Meta, топовые VC и «сексуальная» архитектура. А в этот раз всех интересует только одно: mainnet когда? Пользователи где? Доходы какие? Почему нужно подхватывать историю по оценке 160 миллионов FDV вместо старых инвесторов? Следующий Hyperliquid — это не то, что пишут в PPT, это то, что добывается реальными торгами пользователей, настоящими деньгами.
Сейчас кидаешь CA — за десять минут можно собрать несколько десятков миллионов. А L1, в которую вложился a16z и которую четыре года шлифовали, не может собрать 1,5 миллиона U. Вот и есть реальный рынок.
Сама по себе платформа правда не плохая: основатель из Meta/Novi, в 2022 году a16z вложился на 6 миллионов, в 2023 Borderless также вложил 6 миллионов, при этом a16z участвовал и дополнительно. Они четыре года делали microchain, mainnet так и не запустили, а потом занялись Linera Markets, пытаясь подать это как «следующий Hyperliquid»: специальная цепь, собственные продукты, заработок за счёт настоящих комиссий. Но Hyperliquid — это когда продукт сначала реально заработал, а деньги потом пришли; Linera — когда история сначала рассказывается до конца, а в конце сообщество «перекатывает» жизнь по кругу.
1,5 миллиона для проекта, который получал a16z и проработал четыре года как L1 — это, по идее, мелочь. Однако рынок даже не хочет докладывать оставшиеся 650 тысяч. В прошлый раз ценность делали: престижный вуз, бэкграунд от Meta, топовые VC и «сексуальная» архитектура. А в этот раз всех интересует только одно: mainnet когда? Пользователи где? Доходы какие? Почему нужно подхватывать историю по оценке 160 миллионов FDV вместо старых инвесторов? Следующий Hyperliquid — это не то, что пишут в PPT, это то, что добывается реальными торгами пользователей, настоящими деньгами.
Сейчас кидаешь CA — за десять минут можно собрать несколько десятков миллионов. А L1, в которую вложился a16z и которую четыре года шлифовали, не может собрать 1,5 миллиона U. Вот и есть реальный рынок.
