multicoin эти организации выглядят очень круто — по сути, это просто чистые большие «овцы» (дойные бараны). Их преимущество в том, что они используют деньги LP: принимают решения — все собираются на встречу, гоняют интернов, делают модели, а потом «совместно принимают решения». В итоге если цена «стреляет» вверх и они не успевают — ответственности никто не несёт. Зато когда они делают свинг и зарабатывают деньги — это считается результатом, а они просто красиво получают свою долю от распределения прибыли.

Рассчитывать, что институционалы удержат монеты? Ха-ха. Разве что такие, как Grayscale, которые хранят (custody) монеты пользователей: если не могут продать — тогда им остаётся получать комиссию за хранение. Поэтому они знатно жёстко тянут распродажу/раскачку вниз по ZEC, чтобы и комиссия за хранение была больше. Grayscale правда очень умные: самые ранние институциональные игроки, пришедшие туда, — это Grayscale и Paradigm. Причём Paradigm удерживали монеты частично, потому что они держали монеты в purr, иначе, вероятно, они бы тоже уже полностью продали на свингах.

a16z и вовсе глупые до смерти: заработали немного — и сразу инвестировали во что-то вроде Linera. А свои «порядка» несколько десятков миллионов долларов (более 10 миллионов) целиком пустили на зарплаты индийским инженерам.