В последнее время, помимо $ZEC, я тоже снова начал присматриваться к $NEAR.
Похоже, эти два проекта вообще не сочетаются:
$ZEC делает ставку на приватность, а $NEAR — на AI + Web3.
Но когда я разобрался глубже, выяснилось, что они спорят об одном и том же —
в будущем всё больше экономической активности будет происходить в сети.
$ZEC решает всё более насущную проблему:
когда стейблкоины, RWA, акции и даже AI-агенты начнут заходить on-chain — мы правда готовы, чтобы наши активы и каждая транзакция навсегда оставались в публичном доступе?
Поэтому, когда я смотрю на $ZEC, я смотрю не просто на «возрождение privacy-коинов».
А на вот что:
чем более прозрачным становится on-chain-мир, тем, возможно, дефицитнее становится приватность.
Особенно на грядущем апгрейде NU7: если время блока сократят с 75 секунд до 25, по-настоящему важно будет понять, получится ли ещё сильнее улучшить опыт использования платежей, Swap и приложений экосистемы.
А $NEAR идёт по другой дорожке.
Он пытается решить следующую задачу:
если в будущем AI-агенты действительно массово войдут в интернет, как у них будут аккаунты, активы и как они будут завершать транзакции, перебрасываясь между цепочками?
Так что один фокус — на приватных финансах, а другой — на экономике AI-агентов.
Это и есть одна из инвестиционных идей, которая мне сейчас всё больше нравится:
не просто искать следующий коин, который растёт быстрее всех, а заранее находить направления, где потребность может реально возникнуть в ближайшие 5 лет.
Конечно, нарратив — это только первый шаг.
$ZEC я буду продолжать следить за Shielded, ростом экосистемы и внедрением NU7;
за $NEAR — буду смотреть, есть ли у AI-агентов реальные пользователи, транзакции и выручка, а не только по несколько раз в день «AI-партнёрств».
Потому что в итоге расстояние, на которое уходит цена, всегда определяет не PPT.
Нарратив открывает оценку (valuation), а данные подтверждают нарратив.
Братцы,
$ZEC и $NEAR — я буду продолжать следить.
Разные треки — те же возможности.
По-настоящему ставить стоит не на самые горячие истории сегодняшнего дня,
а на то, что — возможно — завтра превратится в реальные потребности.
Похоже, эти два проекта вообще не сочетаются:
$ZEC делает ставку на приватность, а $NEAR — на AI + Web3.
Но когда я разобрался глубже, выяснилось, что они спорят об одном и том же —
в будущем всё больше экономической активности будет происходить в сети.
$ZEC решает всё более насущную проблему:
когда стейблкоины, RWA, акции и даже AI-агенты начнут заходить on-chain — мы правда готовы, чтобы наши активы и каждая транзакция навсегда оставались в публичном доступе?
Поэтому, когда я смотрю на $ZEC, я смотрю не просто на «возрождение privacy-коинов».
А на вот что:
чем более прозрачным становится on-chain-мир, тем, возможно, дефицитнее становится приватность.
Особенно на грядущем апгрейде NU7: если время блока сократят с 75 секунд до 25, по-настоящему важно будет понять, получится ли ещё сильнее улучшить опыт использования платежей, Swap и приложений экосистемы.
А $NEAR идёт по другой дорожке.
Он пытается решить следующую задачу:
если в будущем AI-агенты действительно массово войдут в интернет, как у них будут аккаунты, активы и как они будут завершать транзакции, перебрасываясь между цепочками?
Так что один фокус — на приватных финансах, а другой — на экономике AI-агентов.
Это и есть одна из инвестиционных идей, которая мне сейчас всё больше нравится:
не просто искать следующий коин, который растёт быстрее всех, а заранее находить направления, где потребность может реально возникнуть в ближайшие 5 лет.
Конечно, нарратив — это только первый шаг.
$ZEC я буду продолжать следить за Shielded, ростом экосистемы и внедрением NU7;
за $NEAR — буду смотреть, есть ли у AI-агентов реальные пользователи, транзакции и выручка, а не только по несколько раз в день «AI-партнёрств».
Потому что в итоге расстояние, на которое уходит цена, всегда определяет не PPT.
Нарратив открывает оценку (valuation), а данные подтверждают нарратив.
Братцы,
$ZEC и $NEAR — я буду продолжать следить.
Разные треки — те же возможности.
По-настоящему ставить стоит не на самые горячие истории сегодняшнего дня,
а на то, что — возможно — завтра превратится в реальные потребности.