В рассекреченных судебных документах в The New York Times по иску о нарушении авторских прав против OpenAI и Microsoft показано, что сотрудники Microsoft обсуждали, может ли использование новостных статей для обучения моделей означать крупнейшую кражу труда в истории человечества и привести к «петле обреченности», которая будет ухудшать качество моделей. Согласно ChainCatcher, в 2023 году внутреннее служебное письмо Microsoft предупреждало, что миллионы людей по всему миру в скором времени будут видеть, как крупные модели «пожирают» их работу, как беспрецедентную кражу, и описывало большие ИИ-модели как продукты, которые могут уничтожить собственную цепочку поставок.

Microsoft заявила, что записки были написаны Брентом Хехтом, ее директором по прикладной науке, и не отражали позиции компании. В компании отметили, что Хехту поручили предоставлять «различающиеся и асимметричные точки зрения».

Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла заявил, что любой контент, находящийся за платным доступом, должен быть лицензирован той стороной, которая стремится его использовать, и сказал, что Microsoft воспользовалась бы своими правами, чтобы потребовать от OpenAI переобучить свои модели, если бы заранее знала, что используется платный контент.

Из представленных документов также видно, что сотрудник OpenAI сообщил президенту Грегу Брокману о разработке «хака» для обхода платного доступа The New York Times, а Брокман ответил: «Отлично». И OpenAI, и Microsoft утверждают, что оспариваемое обучение подпадает под добросовестное использование. Иск был подан The New York Times в конце 2023 года, и с тех пор к делу присоединились 11 издателей.