Скрин одной командной фотографии: как Arc из «историй об инфраструктуре» в грубой форме превращается в «кризис доверия — этому вообще можно верить?» На чейне вообще никаких проблем — но общественное мнение взорвалось первым!
Аккаунт из Португалии с всего 7600 подписчиками опубликовал твит — и в итоге вытащил 617 тысяч просмотров, 186 репостов с цитированием и 485 ответов, а ещё 15 крупных аккаунтов тоже сделали репост. Это уже не мелкие эмоции локального холдера — это попытка вытащить классификацию Arc из «истории проекта/токена» прямо в «вопрос due diligence: стоит ли доверять этому команде деньги».
То, что число цитирований больше, чем число обычных пересылок, говорит о том, что это не слепая сторона. Это реально спор — кто-то использует этот пост как сигнал на продажу, кто-то говорит, что нужно смотреть на командные поставки, а не на фотографии, а кто-то начинает сохранять, чтобы потом пойти проверять команду/кошельки/токеномику, и именно число сохранений лучше всего показывает проблему: люди, которые сохраняют, собираются действительно серьёзно копнуть детали.
Нужно сказать прямо: этот твит не принёс никаких новых ончейн-доказательств — нет сигналов о переводах из кошельков, нет оттока из казны, нет признаков ухода маркет-мейкеров. Одна фотография сама по себе не имеет большой реальной поражающей силы — по-настоящему важно, вызовет ли она конкретные действия.
Сейчас можно подтвердить только один сигнал: после появления новых средств Arc будет требовать более высокой прозрачности и «премии за доверие». Если раньше оценка этого токена в основном держалась на скорости нарратива, а не на реальных поставках, то такие события действительно могут довольно быстро сжать его ценовой коэффициент. Не торопитесь шортить только из-за вирусного твита — и не думайте, что это просто шум, который можно игнорировать. Реальный эффект в том, что в будущем порог due diligence для новых денег будет поднят.
#Web3 #Arc
Аккаунт из Португалии с всего 7600 подписчиками опубликовал твит — и в итоге вытащил 617 тысяч просмотров, 186 репостов с цитированием и 485 ответов, а ещё 15 крупных аккаунтов тоже сделали репост. Это уже не мелкие эмоции локального холдера — это попытка вытащить классификацию Arc из «истории проекта/токена» прямо в «вопрос due diligence: стоит ли доверять этому команде деньги».
То, что число цитирований больше, чем число обычных пересылок, говорит о том, что это не слепая сторона. Это реально спор — кто-то использует этот пост как сигнал на продажу, кто-то говорит, что нужно смотреть на командные поставки, а не на фотографии, а кто-то начинает сохранять, чтобы потом пойти проверять команду/кошельки/токеномику, и именно число сохранений лучше всего показывает проблему: люди, которые сохраняют, собираются действительно серьёзно копнуть детали.
Нужно сказать прямо: этот твит не принёс никаких новых ончейн-доказательств — нет сигналов о переводах из кошельков, нет оттока из казны, нет признаков ухода маркет-мейкеров. Одна фотография сама по себе не имеет большой реальной поражающей силы — по-настоящему важно, вызовет ли она конкретные действия.
Сейчас можно подтвердить только один сигнал: после появления новых средств Arc будет требовать более высокой прозрачности и «премии за доверие». Если раньше оценка этого токена в основном держалась на скорости нарратива, а не на реальных поставках, то такие события действительно могут довольно быстро сжать его ценовой коэффициент. Не торопитесь шортить только из-за вирусного твита — и не думайте, что это просто шум, который можно игнорировать. Реальный эффект в том, что в будущем порог due diligence для новых денег будет поднят.
#Web3 #Arc