Курс Zcash взлетел на целых 23% за один день после того, как сооснователь Paradigm Мэтт Хуанг публично подтвердил, что его компания владеет $ZEC — это раскрытие придало токену дополнительный институциональный вес, ведь он и так находился в середине одного из самых сильных недавних ралли в криптоиндустрии.
Что произошло:
Хуанг сообщил в среду, что Paradigm является и инвестором в Zcash Open Development Lab (ZODL), и прямым держателем $ZEC , хотя он не раскрыл размер позиции. Он охарактеризовал Zcash как частное дополнение к Bitcoin, а не как конкурента, а также высказался по продолжающимся дискуссиям о управлении — включая недавнее голосование держателей монет, где 99,9% участников поддержали сокращение целевого времени блока для Zcash с 75 секунд до 25 секунд, при этом почти 99% проголосовали за то, чтобы оставить без изменений график выпуска и халвинга. Котировки ZEC поднялись примерно до $1 370–$1 390, продлив рост за месяц примерно до 160% по сравнению с гораздо более скромным ростом Bitcoin за тот же период. Движение также совпало с более широким восстановлением рынка криптовалют после последнего решения ФРС по ставкам.
Почему это важно:
Связь Paradigm с экосистемой Zcash не была полностью новой — в марте фирма уже поддержала раунд финансирования ZODL вместе с другими крупными игроками вроде a16z и Coinbase Ventures. Отличие здесь в явном подтверждении прямой позиции по ZEC со стороны фирмы масштаба Paradigm: обычно это ускоряет due diligence со стороны других институциональных аллокаторов, которые наблюдали за приватностью-монетами, находясь «в стороне». Некоторые аналитики отмечают, что более широкий сектор приватных монет растёт независимо от $ZEC , то есть часть этого движения, вероятно, отражает импульс, характерный для всего сектора, а не только раскрытие Paradigm. Разделить «убеждённость одной фирмы» и «реальный институциональный поворот в сторону приватных активов» по-прежнему остаётся открытым вопросом.
Когда одно раскрытие информации может так резко сдвинуть цену токена, какая часть реакции связана с фундаментальными факторами — а какая просто с тем, что рынок догоняет следующую «фамилию», прикреплённую к сделке?
