Виталик снова свёл вместе два круга — Ethereum и AI. Он предложил, что механизмы проектирования, которые криптомир использует для борьбы с «сговором», возможно перенести в область безопасности ИИ: базовая инфраструктура против сговора в on-chain управлении (например, MACI) — это приватное голосование, механизмы обязательств и безопасные вычисления между несколькими сторонами, благодаря чему участникам сложнее сговориться и продать общие интересы. Аналогичный подход можно применить и к всё более автономным AI-агентам: это структурно повышает издержки для координированных действий во вред — в том числе для совместных злонамеренных действий нескольких ИИ. Это не его первая попытка перейти границы — от текста 2020 года «On Collusion» до систематического обзора путей связки crypto+AI в 2024-м: он последовательно выступает за то, чтобы с помощью теории игр и криптографии ограничивать риски координации, а не полагаться только на регуляторные нормы. Иными словами: вместо того чтобы молиться на то, что ИИ будет «творить добро», лучше сделать так, чтобы цена злонамеренных действий была выше. В чём смысл для экосистемы $ETH : если экономика AI-агентов действительно придёт, то блокчейн может стать для них слоем ответственности и расчётов. Как думаешь: массовая on-chain реализация AI-агентов — это просто нарратив или реальная необходимость?