"Я, конечно, надеюсь, что меня не заставят революционизировать. Но если уж революция неизбежна, я хочу, чтобы тот, кто революционизирует меня, был — я сам."
Эта фраза принадлежит заметке инженера по вычислительным операторам DeepSeek Лю Шэньюй «Мне приходится похоронить талант в прошлом», которую в эти дни активно обсуждают в интернете — уже 100 тысяч+.
Сначала — немного о бэкграунде автора: выпускник Пекинского университета, класс Тьюринга 2021 года, руководитель команды по суперкомпьютерам (существует команда в рамках «Minnan»). В апреле прошлого года он присоединился к DeepSeek, чтобы заниматься MLSys и оптимизацией операторов. Скорость вывода у DeepSeek V4.1 Flash, которую вы, возможно, недавно почувствовали, стремительно выросла — значительная часть заслуг связана с тем, что он сдал основной оператор внимания: MQA attention с dimension head равным 512.
В статье он приводит суждение инженера «с передовой»: год назад ИИ мог лишь помогать ему искать документацию и баги; через год ИИ уже способен самостоятельно читать CUDA, PTX и SASS машинные коды, анализировать паузы для каждой команды и, в итоге, самостоятельно доводить оптимизацию оператора до готового состояния. Еще через полгода — год, созданные ИИ операторы, вероятно, будут не хуже, а даже лучше, чем у него.
Перевод смысла: на уровне базовой оптимизации в процессе вывода модели ИИ вот-вот разберётся сам — и сам себя «починит».
Любопытно, что человек, который опасается, что его заменит ИИ, сталкивается с первым же возражением совсем другого рода: «эта статья — точно не ИИ написал?». Этот разрыв сам по себе — лучшее напоминание о времени.
Еще более показательно другое: как он «разносит» ту часть, где говорят о «замедлении консенсуса».
12 сентября Дарио Амодей из Anthropic опубликовал длинный пост с призывом замедлить темп по всей индустрии, ссылаясь на то, что рекурсивное самоулучшение (RSI) ускоряет эволюцию ИИ. Маск сделал репост со словами «он прав». Олтмен согласился, а даже Хасса-бис из DeepMind встал на сторону этой позиции. Те немногие, кто обычно сильнее всех бьётся в гонке вооружений, вдруг достигли редкого согласия на тему «пойти медленнее».
А что дальше? Сказали «замедлиться» — но никто всерьез ногу с педали не убрал.
Амондей, пока пишет «нужно ограничить скорость для передовых моделей», одновременно продвигает выход Anthropic на биржу: самый быстрый сценарий — завершить IPO уже в октябре, оценка может превысить 2 трлн долларов, что станет крупнейшим IPO в истории человечества. OpenAI публично говорит, что спешить не нужно, но при этом ищет финансирование более чем на 1,2 трлн долларов, чтобы обучать следующее поколение моделей. Крупные четыре облачных провайдера в 2026 году планируют капитальные затраты в сумме свыше 600 млрд долларов — и подавляющая часть этих средств уйдет в AI-датацентры.
Одной фразой Лю Шэньюй проткнул бумажное окно: «Замедление — защита для лидера, но самоубийство для догоняющего. В гонке вооружений, где все несутся вперед, тот, кто первым отпустит руки, проиграет всего сильнее — это не вопрос морали, а дилемма заключенного».
Это также объясняет, почему он и DeepSeek решили продолжать ускоряться. В его сценарии, если самый сильный ИИ навсегда окажется в руках небольшого числа закрытых компаний, общество начнет скатываться в «Cyberpunk 2077»: мегакорпорации по-типу Арасаки будут содержать собственные армии и определять работу городов, а обычные люди будут вынуждены жить с ужасными «имплантами» — далеко хуже, чем сегодня. И только открытый исходный код и повсеместное доступное использование (open source) — это единственная веревка, которая может вернуть мир обратно оттуда.
Реакция рынка честнее любых слов. 15 сентября Филадельфийский индекс полупроводников упал на 5,86%, показав максимальное дневное снижение за два месяца. NVIDIA за один день «сдулась» примерно на 176,6 млрд долларов капитализации; AMD и Intel и ASML падали более чем на 6%. По всей цепочке поставок капитализация за сутки испарилась более чем на 500 млрд долларов — распродажи перекинулись и на Европу, и на Азию. Но деньги никуда из AI не делись: в тот же день акции компаний по кибербезопасности выросли более чем на 10% — просто «переоделись» и поменяли карман.
В ту же неделю, на All-In Summit, Трамп при людях Хуан Жэнь-цзюня (который говорил/присутствовал) назвал тезис о «замедлении» мошенничеством и заявил, что дата-центры — это «нефть будущих 20–25 лет». Хуан Жэнь-цзюнь поддержал: «Мы не допустим этого», и добавил, что у уничтожения человечества ИИ «нет научных оснований».
В итоге: вычислительные мощности — это власть. Кто держит в руках самые сильные вычислительные мощности, тот сможет обучить самый сильный ИИ, задать стандарты и повлиять на регулирование. Для государств, компаний и отдельных людей замедление равносильно добровольной сдаче конкурентоспособности — рассчитывать на то, что любая сторона первой отпустит, почти нереалистично.
Если вернуться к выбору Лю Шэньюй: он мог бы махнуть рукой, строить препоны, заставить модели замедлиться и отложить этот день. Но он не сделал этого. Он будет продолжать доводить операторы до самого лучшего уровня — и сам устроит «революцию» сам для себя.
Он говорит, что пишет эту статью не для того, чтобы выразить тревогу из-за безработицы, а чтобы попрощаться с эпохой: «Тот самый тихий радостный момент — сидишь за рабочим местом и спокойно пишешь оператор целую вторую половину дня — возможно, в это лето станет последним».
Мастерство всё еще есть. Просто то спокойное душевное состояние, в конечном счете, будет безжалостно раздавлено грохотом машин.
Эта фраза принадлежит заметке инженера по вычислительным операторам DeepSeek Лю Шэньюй «Мне приходится похоронить талант в прошлом», которую в эти дни активно обсуждают в интернете — уже 100 тысяч+.
Сначала — немного о бэкграунде автора: выпускник Пекинского университета, класс Тьюринга 2021 года, руководитель команды по суперкомпьютерам (существует команда в рамках «Minnan»). В апреле прошлого года он присоединился к DeepSeek, чтобы заниматься MLSys и оптимизацией операторов. Скорость вывода у DeepSeek V4.1 Flash, которую вы, возможно, недавно почувствовали, стремительно выросла — значительная часть заслуг связана с тем, что он сдал основной оператор внимания: MQA attention с dimension head равным 512.
В статье он приводит суждение инженера «с передовой»: год назад ИИ мог лишь помогать ему искать документацию и баги; через год ИИ уже способен самостоятельно читать CUDA, PTX и SASS машинные коды, анализировать паузы для каждой команды и, в итоге, самостоятельно доводить оптимизацию оператора до готового состояния. Еще через полгода — год, созданные ИИ операторы, вероятно, будут не хуже, а даже лучше, чем у него.
Перевод смысла: на уровне базовой оптимизации в процессе вывода модели ИИ вот-вот разберётся сам — и сам себя «починит».
Любопытно, что человек, который опасается, что его заменит ИИ, сталкивается с первым же возражением совсем другого рода: «эта статья — точно не ИИ написал?». Этот разрыв сам по себе — лучшее напоминание о времени.
Еще более показательно другое: как он «разносит» ту часть, где говорят о «замедлении консенсуса».
12 сентября Дарио Амодей из Anthropic опубликовал длинный пост с призывом замедлить темп по всей индустрии, ссылаясь на то, что рекурсивное самоулучшение (RSI) ускоряет эволюцию ИИ. Маск сделал репост со словами «он прав». Олтмен согласился, а даже Хасса-бис из DeepMind встал на сторону этой позиции. Те немногие, кто обычно сильнее всех бьётся в гонке вооружений, вдруг достигли редкого согласия на тему «пойти медленнее».
А что дальше? Сказали «замедлиться» — но никто всерьез ногу с педали не убрал.
Амондей, пока пишет «нужно ограничить скорость для передовых моделей», одновременно продвигает выход Anthropic на биржу: самый быстрый сценарий — завершить IPO уже в октябре, оценка может превысить 2 трлн долларов, что станет крупнейшим IPO в истории человечества. OpenAI публично говорит, что спешить не нужно, но при этом ищет финансирование более чем на 1,2 трлн долларов, чтобы обучать следующее поколение моделей. Крупные четыре облачных провайдера в 2026 году планируют капитальные затраты в сумме свыше 600 млрд долларов — и подавляющая часть этих средств уйдет в AI-датацентры.
Одной фразой Лю Шэньюй проткнул бумажное окно: «Замедление — защита для лидера, но самоубийство для догоняющего. В гонке вооружений, где все несутся вперед, тот, кто первым отпустит руки, проиграет всего сильнее — это не вопрос морали, а дилемма заключенного».
Это также объясняет, почему он и DeepSeek решили продолжать ускоряться. В его сценарии, если самый сильный ИИ навсегда окажется в руках небольшого числа закрытых компаний, общество начнет скатываться в «Cyberpunk 2077»: мегакорпорации по-типу Арасаки будут содержать собственные армии и определять работу городов, а обычные люди будут вынуждены жить с ужасными «имплантами» — далеко хуже, чем сегодня. И только открытый исходный код и повсеместное доступное использование (open source) — это единственная веревка, которая может вернуть мир обратно оттуда.
Реакция рынка честнее любых слов. 15 сентября Филадельфийский индекс полупроводников упал на 5,86%, показав максимальное дневное снижение за два месяца. NVIDIA за один день «сдулась» примерно на 176,6 млрд долларов капитализации; AMD и Intel и ASML падали более чем на 6%. По всей цепочке поставок капитализация за сутки испарилась более чем на 500 млрд долларов — распродажи перекинулись и на Европу, и на Азию. Но деньги никуда из AI не делись: в тот же день акции компаний по кибербезопасности выросли более чем на 10% — просто «переоделись» и поменяли карман.
В ту же неделю, на All-In Summit, Трамп при людях Хуан Жэнь-цзюня (который говорил/присутствовал) назвал тезис о «замедлении» мошенничеством и заявил, что дата-центры — это «нефть будущих 20–25 лет». Хуан Жэнь-цзюнь поддержал: «Мы не допустим этого», и добавил, что у уничтожения человечества ИИ «нет научных оснований».
В итоге: вычислительные мощности — это власть. Кто держит в руках самые сильные вычислительные мощности, тот сможет обучить самый сильный ИИ, задать стандарты и повлиять на регулирование. Для государств, компаний и отдельных людей замедление равносильно добровольной сдаче конкурентоспособности — рассчитывать на то, что любая сторона первой отпустит, почти нереалистично.
Если вернуться к выбору Лю Шэньюй: он мог бы махнуть рукой, строить препоны, заставить модели замедлиться и отложить этот день. Но он не сделал этого. Он будет продолжать доводить операторы до самого лучшего уровня — и сам устроит «революцию» сам для себя.
Он говорит, что пишет эту статью не для того, чтобы выразить тревогу из-за безработицы, а чтобы попрощаться с эпохой: «Тот самый тихий радостный момент — сидишь за рабочим местом и спокойно пишешь оператор целую вторую половину дня — возможно, в это лето станет последним».
Мастерство всё еще есть. Просто то спокойное душевное состояние, в конечном счете, будет безжалостно раздавлено грохотом машин.