ПРОЗРАЧНОСТЬ ЗАБЛОКИРОВАЛИ: по-настоящему обвалили не сам законопроект, а «определённость»
Сенат США по «Законопроекту о ясности рынков цифровых активов» провёл не финальное голосование, а процедурное — определяющее, сможет ли документ перейти к официальному рассмотрению. Итог: 49 голосов «за», 50 «против» — не достигнут порог в 60 голосов, поэтому законопроект на время «завис», но это не означает, что он полностью умер. Сенатор-республиканец Tillis стратегически отдал голос против и подал ходатайство о пересмотре — теоретически остаётся возможность перезапуска.
В США запись Сената
По-настоящему важно другое: эта разногласия изначально уже были не просто «за или против криптовалют». Споры крутятся вокруг конфликтов криптоинтересов в семье Трампа, могут ли поощрения стейблкоинами перетечь в банковские депозиты, полномочий генеральных прокуроров штатов по enforcement, а также того, есть ли у CFTC достаточно ресурсов, чтобы взять на себя новые регуляторные обязанности. Проще говоря: все хотят регуляторную рамку, но и банки, и политики, и криптокомпании хотят, чтобы правила складывались выгоднее именно для них.
Реакция рынка очень прямолинейная. BTC в течение дня опускался примерно до 75 000 долларов, сейчас всё ещё около 75 800 долларов; Coinbase упала примерно на 10%, Circle — более чем на 11%. По данным Reuters
Любопытно, что криптоакции упали сильнее, чем сам BTC. Причина несложная: биткоин в США уже обладает относительно понятным статусом товара, но торговые платформы, компании со стейблкоинами и огромное число альткоинов — это как раз активы, которые в реальности зависят от того, как SEC и CFTC разделят регуляторные границы.
Поэтому нынешнее падение — это не «США окончательно отвергли криптоиндустрию», а то, что конгрессовское законотворчество может продолжить затягиваться, и отрасли придётся опираться на административные правила SEC и CFTC. Административные правила принимаются быстрее, но они также легче меняются по мере смены правительства.
В краткосрочной перспективе это явный негативный фактор; но раз законопроект оставляет пространство для пересмотра, нельзя по одной процедурной голосовалке сделать вывод, что регуляторный курс США полностью развернулся. Дальше на ценовое движение повлияют уже реальные вещи: смогут ли две партии снова договориться и получится ли удержать стабильность макроусловий. Самое неудачное сейчас — воспринимать политические новости как повод для ставки в одном направлении. #美参议院否决CLARITY法案
Сенат США по «Законопроекту о ясности рынков цифровых активов» провёл не финальное голосование, а процедурное — определяющее, сможет ли документ перейти к официальному рассмотрению. Итог: 49 голосов «за», 50 «против» — не достигнут порог в 60 голосов, поэтому законопроект на время «завис», но это не означает, что он полностью умер. Сенатор-республиканец Tillis стратегически отдал голос против и подал ходатайство о пересмотре — теоретически остаётся возможность перезапуска.
В США запись Сената
По-настоящему важно другое: эта разногласия изначально уже были не просто «за или против криптовалют». Споры крутятся вокруг конфликтов криптоинтересов в семье Трампа, могут ли поощрения стейблкоинами перетечь в банковские депозиты, полномочий генеральных прокуроров штатов по enforcement, а также того, есть ли у CFTC достаточно ресурсов, чтобы взять на себя новые регуляторные обязанности. Проще говоря: все хотят регуляторную рамку, но и банки, и политики, и криптокомпании хотят, чтобы правила складывались выгоднее именно для них.
Реакция рынка очень прямолинейная. BTC в течение дня опускался примерно до 75 000 долларов, сейчас всё ещё около 75 800 долларов; Coinbase упала примерно на 10%, Circle — более чем на 11%. По данным Reuters
Любопытно, что криптоакции упали сильнее, чем сам BTC. Причина несложная: биткоин в США уже обладает относительно понятным статусом товара, но торговые платформы, компании со стейблкоинами и огромное число альткоинов — это как раз активы, которые в реальности зависят от того, как SEC и CFTC разделят регуляторные границы.
Поэтому нынешнее падение — это не «США окончательно отвергли криптоиндустрию», а то, что конгрессовское законотворчество может продолжить затягиваться, и отрасли придётся опираться на административные правила SEC и CFTC. Административные правила принимаются быстрее, но они также легче меняются по мере смены правительства.
В краткосрочной перспективе это явный негативный фактор; но раз законопроект оставляет пространство для пересмотра, нельзя по одной процедурной голосовалке сделать вывод, что регуляторный курс США полностью развернулся. Дальше на ценовое движение повлияют уже реальные вещи: смогут ли две партии снова договориться и получится ли удержать стабильность макроусловий. Самое неудачное сейчас — воспринимать политические новости как повод для ставки в одном направлении. #美参议院否决CLARITY法案
