Ребята, где вы, так называемые гуру?
Где инфлюенсеры из соцсетей, «пиковые институты» вроде Strategy, Michele?
И Брайан Армстронг — владелец Coinbase?
Все они заявляли, что скоро наступит ясность. Я много раз говорил, что «Закон о ясности» не будет принят. Но эти крупные имена и институты вводят розничных инвесторов в заблуждение, заставляя их вкладывать свои с трудом заработанные деньги.
И некоторые люди осмеливаются сваливать эту неудачу на демократов? Ну давайте, ребята. Даже республиканцы голосовали против этого «Закона о ясности». Разве что Дональд Трамп и его партия полностью провалились, не сумев собрать свои собственные 53 голоса. Ребята, нельзя просто сказать, что это «не получилось». Это провалилось очень плохо: 50 против и только 49 за.
Вот профессиональный разбор:
Главная причина провала «Закона о ясности» заключалась не просто в партийном тупике, а в наличии существенных «конфликтов интересов» и полном отсутствии жестких этических правил в предложенной рамке. Основное требование, в значительной степени продиктованное обеспокоенными законодателями и стремлением к прозрачности, заключалось в необходимости правила, требующего отчуждения (дивестиции).
Если бы закон прошел в предложенном виде, главными бенефициарами стали бы «Трамп и семья». Именно поэтому значительный блок демократов вместе с ключевыми республиканцами проголосовал против. Они понимали, что по сути это создало бы правовой путь для Трампа и его семьи использовать должность президента, чтобы напрямую и законно извлекать прибыль из их обширных криптовалютных бизнес-проектов (например, World Liberty Financial) — на миллиарды.
Вспомните два года назад, когда Трамп баллотировался: я написал, что он «прокриптовалютный президент» — только чтобы набивать собственные карманы, а не чтобы помогать другим. С момента его избрания и после первоначального бычьего периода в 10–15 дней рынок на протяжении двух полных лет стабильно был медвежьим. Мы наблюдали «исторический кризис», как обвал 10 октября 2025 года. Он был и всегда будет идти по своему плохому сценарию — набивать свои карманы. Он никогда не думал о людях.
Так что на самом деле именно эти и им подобные — истинные корпоративно-ориентированные люди, а ключевыми игроками являются Трамп и семья
Где инфлюенсеры из соцсетей, «пиковые институты» вроде Strategy, Michele?
И Брайан Армстронг — владелец Coinbase?
Все они заявляли, что скоро наступит ясность. Я много раз говорил, что «Закон о ясности» не будет принят. Но эти крупные имена и институты вводят розничных инвесторов в заблуждение, заставляя их вкладывать свои с трудом заработанные деньги.
И некоторые люди осмеливаются сваливать эту неудачу на демократов? Ну давайте, ребята. Даже республиканцы голосовали против этого «Закона о ясности». Разве что Дональд Трамп и его партия полностью провалились, не сумев собрать свои собственные 53 голоса. Ребята, нельзя просто сказать, что это «не получилось». Это провалилось очень плохо: 50 против и только 49 за.
Вот профессиональный разбор:
Главная причина провала «Закона о ясности» заключалась не просто в партийном тупике, а в наличии существенных «конфликтов интересов» и полном отсутствии жестких этических правил в предложенной рамке. Основное требование, в значительной степени продиктованное обеспокоенными законодателями и стремлением к прозрачности, заключалось в необходимости правила, требующего отчуждения (дивестиции).
Если бы закон прошел в предложенном виде, главными бенефициарами стали бы «Трамп и семья». Именно поэтому значительный блок демократов вместе с ключевыми республиканцами проголосовал против. Они понимали, что по сути это создало бы правовой путь для Трампа и его семьи использовать должность президента, чтобы напрямую и законно извлекать прибыль из их обширных криптовалютных бизнес-проектов (например, World Liberty Financial) — на миллиарды.
Вспомните два года назад, когда Трамп баллотировался: я написал, что он «прокриптовалютный президент» — только чтобы набивать собственные карманы, а не чтобы помогать другим. С момента его избрания и после первоначального бычьего периода в 10–15 дней рынок на протяжении двух полных лет стабильно был медвежьим. Мы наблюдали «исторический кризис», как обвал 10 октября 2025 года. Он был и всегда будет идти по своему плохому сценарию — набивать свои карманы. Он никогда не думал о людях.
Так что на самом деле именно эти и им подобные — истинные корпоративно-ориентированные люди, а ключевыми игроками являются Трамп и семья
