Когда впервые начал считать, как распределить деньги между разными инструментами, соблазн был простым: взять тот инструмент, который больше всего понравился в последнее время, и накинуть туда половину суммы. С #bStocks у меня именно так и произошло сначала: поиграл неделю, увидел интересную динамику TSLAB и почти перенёс туда треть портфеля просто на эмоциях. Хорошо, что остановился и сел считать спокойно..

Расскажу, к чему я пришёл в результате и почему именно так.

Категория, а не отдельный актив

Первое, что я для себя чётко определил: bStocks в моём портфеле — это не замена ни криптовалюте, ни стейблкоинам, ни классическим акциям через брокера. Это отдельная, третья категория, нечто вроде «сателлитной» позиции — то есть небольшой части портфеля, предназначенной для точечных ставок на конкретные компании, которые я хочу держать под рукой круглосуточно.

Core‑часть моего портфеля — это стейблкоины на Earn и несколько крупных криптовалют, которые я держу долго и без активных действий. bStocks туда принципиально не входит, потому что логика использования совсем другая: здесь я активно слежу за конкретными компаниями, реагирую на новости, иногда вхожу и выхожу в течение нескольких дней.

Почему именно 5%, а не больше

Посчитал так: если конкретная позиция в TSLAB или в любом другом тикере вдруг обнулится полностью из‑за какого‑то экстремального сценария — регуляторной проблемы с кастодиальной структурой, резкого обвала самой компании, чего угодно — я не должен это почувствовать на уровне всего портфеля. Пять процентов, потерянные полностью, неприятно, но некритично. Двадцать процентов, потерянные полностью, — вот это уже удар, который меняет общую картину.

Вторая причина чисто практическая: bStocks — это продукт, с которым я пока взаимодействую меньше года. Я доверяю механизму, я протестировал его на небольших суммах, и результат меня устраивает, но сознательно не хочу отдавать ему вес, который обычно отвожу проверенным годами инструментам.

Как именно я этим пользуюсь внутри своих 5%

Не держу всё в одном тикере. Разбил эту часть на три‑четыре компании, за которыми слежу постоянно и понимаю контекст — квартальные отчёты, новости отрасли, общий настрой рынка по отношению к ним. Это не диверсификация ради диверсификации, а способ не привязывать результат к одной‑единственной корпоративной новости.

Второе правило, которое я себе поставил: не держу позицию в bStocks «просто так, в долгую, потому что когда-нибудь вырастет». Если у меня нет конкретной причины, я жду событие, слежу за трендом, хочу реагировать на что-то круглосуточно — тогда лучше держать эти деньги на Flexible Earn, а не в токенизированной акции без активного смысла.

Место этого продукта в общей логике портфеля

Если представить портфель как пирамиду, у меня внизу широкая база — это стейблкоины и консервативный Earn, то, что просто работает на фоне. Выше — основные криптовалюты, которые я держу долго. А bStocks сидит где‑то на вершине вместе с другими инструментами для активных, точечных решений типа TradFi. Это не про стабильность — это про гибкость и скорость реакции, и именно поэтому я готов держать немного более рискованно на маленькой части суммы.

Главный урок, который я вынес за это время: не стоит путать «интересный инструмент» с «большой долей портфеля». То, что bStocks даёт реальную удобство — круглосуточную торговлю конкретными компаниями без отдельного брокерского счёта — не означает автоматически, что ему место где‑то в ядре стратегии. Ему место там, где я сознательно готов быстро реагировать и сознательно готов потерять часть, если ошибусь. И пока что эта граница — ровно 5%, не больше.