• Джеффри Фишер подал в Верховный суд 10 сентября жалобу, оспаривающую штраф Сэма Бэнкмана-Фрида в $11 миллиардов.

• Фишер утверждает, что денежное взыскание в $11 миллиардов нарушает запрет Восьмой поправки на чрезмерные штрафы.

• Пятые выплаты клиентам FTX в июле довели большинство категорий клиентов до 105% от заявленных требований.

Борьба Сэма Бэнкмана-Фрида из-за штрафа в $11 миллиардов

Адвокат Сэма Бэнкмана-Фрида, представляющий интересы в Верховном суде, заявил, что штраф в $11 миллиардов, связанный с приговором основателю FTX, оставит его без средств до конца жизни — всякий раз, когда он выйдет из тюрьмы. Джеффри Фишер, подавший ходатайство в Верховный суд 10 сентября, утверждает, что эта сумма нарушает запрет Восьмой поправки на чрезмерные штрафы, и изложил дело в радиопрограмме ведущего CNN Майкла Смёрконишa в минувшие выходные. Ключевое: постановление на $11 миллиардов — это не взыскание (clawback) активов, которыми Бэнкман-Фрид распоряжается, а денежное взыскание (money judgment) в размере, которого у него нет. На пике в начале — середине 2022 года состояние бывшего миллиардера оценивалось примерно в $26–26,5 миллиарда, до краха FTX — события, которое уничтожило большую часть стоимости собственного токена биржи, FTX (FTT), одного из самых заметных пострадавших на рынках альткоинов. Фишер возводит принцип против разорения (anti-ruin) к Великой хартии вольностей (Magna Carta), английскому документу XIII века, в котором закреплялось, что штраф не должен лишать виновного какой-либо возможности вновь зарабатывать. «Прежде чем лишать людей свободы и обрекать их на пожизненную бедность, надо убедиться, что им дали справедливый шанс перед присяжными», — сказал Фишер в эфирном интервью. Сам Бэнкман-Фрид подчеркнул этот тезис, опубликовав в X, что судья Каплан разрешил правительству заявить о претензии более чем на $10 миллиардов потерь вкладчиков, при этом не позволив ему отвечать. Возможно, время работает на защиту: в июле судьи согласились рассмотреть Jouppi v. Alaska — спор о конфискованном самолёте стоимостью $95 000, изъятом после того, как пассажир пронёс в деревню, запрещающую алкоголь, упаковку пива. Общий элемент — формулировка, а не масштаб: в обоих делах спрашивают, когда финансовое наказание заходит слишком далеко, однако вопрос Фишера отличается: не в том, соответствует ли штраф преступлению, а в том, остаётся ли у подсудимого хоть какая-то возможность снова зарабатывать.

Аргумент о возмещении работает в обе стороны

Второй опорой петиции является история возмещения — довод, который работает в обе стороны. Присяжные, как утверждает Фишер, услышали, что клиенты потеряли миллиарды, но так и не узнали, что им будут возмещены; именно этот разрыв, по его мнению, сделал справедливое судебное разбирательство невозможным и дает подсудимому право на новое рассмотрение дела. Возмещения наследственной массы реальны. Пятое распределение для клиентов FTX, завершенное в июле, подняло большинство категорий клиентов до 105% от заявленных им допустимых требований — чуть выше номинала на бумаге, хотя сами требования были зафиксированы по ценам ноября 2022 года, что «замораживает» оценки на глубинах провала биржи и обходится кредиторам тем ростом, который затем принес обновленный бычий рынок. Фишер приписывает то, что клиентам вообще удалось вернуть средства, ранней ставке FTX на стартап в сфере искусственного интеллекта Anthropic. Однако наследственная масса продала этот пакет довольно рано, выручив в 2024 году примерно 1,3 миллиарда долларов за долю, которая сейчас оценивается более чем в 30 миллиардов. Комментарии в соцсетях подчеркнули упущенный потенциал в резких формулировках: 10 миллионов долларов, вложенных в Anthropic пять лет назад, сегодня стоили бы около 16,45 миллиарда. Федеральный апелляционный суд в июне отклонил доводы Фишера, а Смеркониш напомнил рассуждения судьи первой инстанции Льюиса Каплана: вор, который забирает украденные деньги в Вегас и выигрывает, не становится менее виновным. Судьи пока не заявили, будут ли они рассматривать дело — большинство петиции до этой стадии не доходят. Тем временем сага продолжает порождать побочные сюжетные линии: бывший генеральный директор Alameda Кэролайн Эллисон вновь появилась в Manifund под именем «Carol». Для кредиторов, которые на бумаге получили полное возмещение, практический вопрос — куда направлять средства дальше, и наш регулярно обновляемый гид по лучшим криптобиржам — одна из отправных точек для такого решения.

Реестр для держателей FTT

«Дозор по материалам дела» теперь — практическая призма для FTX (FTT), токена, чья судьба была заложником юридической истории биржи — включая прежнюю попытку отменить 25-летний срок — а не собственных денежных потоков. Ключевой документ — сама петиция от 10 сентября: в ней Верховный суд просит решить, является ли чрезмерным штрафом на сумму 11 миллиардов долларов денежное решение против ответчика, у которого нет активов, с точки зрения Восьмой поправки, а также в том, делает ли то, что доказательства возмещения не показали присяжным, обвинительный приговор по делу о мошенничестве необоснованным. Подача этого заявления последовала за отказом федерального апелляционного суда в июне, так что решение сохраняет силу, если по крайней мере четверо судей не проголосуют за предоставление пересмотра. Если пересмотр будет назначен, это вновь откроет судебное разбирательство и пересчитает правовые риски по всему комплексу FTT; отказ же закрывает книгу.