Прошлой неделе Robinhood Chain собрал комиссий за gas примерно на 8M
Я собрал топ-10 по вкладу в расходы на gas
И параллельно сверил, что стоит за соответствующими адресами — составил эту таблицу
FOMO @fomo и Relay на первом месте @RelayProtocol имеют подтверждённую интеграционную связь
Второе место — GMGN
Третье — вызов AA Wallet
Это невольно заставило меня вспомнить двух «старых знакомых»
UniversalX и Particle $PARTI
UX в прошлой волне можно было назвать «MVP» для приложения уровня full-chain терминала
Первый как торговый терминал был похож на то, что сейчас делает fomo, а второй как инфраструктура — как сейчас работает Relay
Сейчас я всё ещё вижу, как многие KOL и «P-шные молодые мастера» вешают значки UX
Каждый раз, когда на рынке кто-то пишет, насколько быстро проходит fomo-сделка (иногда ещё и подлагивает — это тоже бесит), в голове непроизвольно всплывает UX
При этом оба они решали одну и ту же задачу — чтобы пользователи не должны были что-то «чувствовать» про цепочку
Для тех, кто пользовался UX, это не слишком уж удивительная вещь
Но сейчас на рынке просто нет никакого шума
Даже не очень понятно, в каком он сейчас состоянии: то ли всё остановилось, то ли время от времени ещё есть движение; но при этом по этой волне ончейн-рынок почти никак не движется
С моей точки зрения, UX в своё время по качеству опыта full-chain торговли действительно уделал большинство продуктов
Единственное, что немного раздражает — издержки AA очень сложно снизить у источника
Даже если смотреть на ситуацию сейчас, по качеству пользовательского опыта он всё равно лучше, чем многие приложения, делающие кроссчейн-интеграции
Но просто нет голоса
Техническое направление не было опровергнуто и не случилось «большого фейла»
Он просто тихо и незаметно ушёл из прожекторов на задний план: без официального завершения, без официального объявления второй части выступления
А зрители в зале ничего не понимают
......
Я собрал топ-10 по вкладу в расходы на gas
И параллельно сверил, что стоит за соответствующими адресами — составил эту таблицу
FOMO @fomo и Relay на первом месте @RelayProtocol имеют подтверждённую интеграционную связь
Второе место — GMGN
Третье — вызов AA Wallet
Это невольно заставило меня вспомнить двух «старых знакомых»
UniversalX и Particle $PARTI
UX в прошлой волне можно было назвать «MVP» для приложения уровня full-chain терминала
Первый как торговый терминал был похож на то, что сейчас делает fomo, а второй как инфраструктура — как сейчас работает Relay
Сейчас я всё ещё вижу, как многие KOL и «P-шные молодые мастера» вешают значки UX
Каждый раз, когда на рынке кто-то пишет, насколько быстро проходит fomo-сделка (иногда ещё и подлагивает — это тоже бесит), в голове непроизвольно всплывает UX
При этом оба они решали одну и ту же задачу — чтобы пользователи не должны были что-то «чувствовать» про цепочку
Для тех, кто пользовался UX, это не слишком уж удивительная вещь
Но сейчас на рынке просто нет никакого шума
Даже не очень понятно, в каком он сейчас состоянии: то ли всё остановилось, то ли время от времени ещё есть движение; но при этом по этой волне ончейн-рынок почти никак не движется
С моей точки зрения, UX в своё время по качеству опыта full-chain торговли действительно уделал большинство продуктов
Единственное, что немного раздражает — издержки AA очень сложно снизить у источника
Даже если смотреть на ситуацию сейчас, по качеству пользовательского опыта он всё равно лучше, чем многие приложения, делающие кроссчейн-интеграции
Но просто нет голоса
Техническое направление не было опровергнуто и не случилось «большого фейла»
Он просто тихо и незаметно ушёл из прожекторов на задний план: без официального завершения, без официального объявления второй части выступления
А зрители в зале ничего не понимают
......
