Китайские госСМИ критикуют призыв замедлить развитие ИИ, называя это сценарием холодной войны
В субботу генеральный директор Anthropic Дарлио Амодеи опубликовал статью, призвав замедлить темпы наращивания возможностей ИИ-моделей, что вызвало глобальные дискуссии.
В ответ китайские госСМИ (Global Times) опубликовали комментарий: эта инициатива на словах говорит о глобальной безопасности ИИ, однако по сути включает условия о сдерживании в отношении Китая, по сути являясь «сценарием холодной войны» в сфере ИИ.
В комментарии говорится, что в инициативе содержится призыв жестко ограничить продажу Китаю передовых ИИ-чипов и оборудования для производства полупроводников, а также бороться с так называемым «дистилляцией» моделей и усилить кибербезопасность ИИ-компаний, чтобы не допустить утечки параметров моделей.
(Global Times) в заключение указала: эта «тихая война ИИ», по сути, лицемерна и близорука. Истинная цель — попытаться сдержать развитие ИИ в Китае через технологические барьеры и монополию на регулирование, сохранить за Вашингтоном доминирование и монопольную власть в области передовых технологий; по сути, это копирование так называемого Вашингтоном плана «Pax Silica» («Силиконовый мир») — с исключением Китая из игры.
Гендиректор Anthropic призывает замедлить развитие ИИ, а лидеры отрасли поддерживают
Амодди в своей статье предложил замедлить темпы наращивания возможностей ИИ-моделей, чтобы люди не потеряли контроль над системами, и призвал правительства разных стран усиливать международное сотрудничество: пусть лаборатории включат механизмы независимой оценки третьей стороной, чтобы отслеживать ситуацию с безопасностью.
Маск (Elon Musk) и гендиректор OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) затем на своих платформах в соцсетях заявили о поддержке этого требования.
Бывший исследователь Anthropic, автор того нашумевшего в соцсетях предупреждения об «ИИ-апокалипсисе», Якоб Коксон (Jacob Coxon), также сообщил (BBC), что сотрудники, разрабатывающие ИИ-системы, испытывают по-настоящему глубокий страх за будущее человечества, и утверждает, что любое замедление должно согласовываться с Китаем, иначе стороны рискуют оказаться в той же опасной гонке.
Похожие сообщения: ИИ-гиганты хором призывают сбавить темпы, но внешние критики называют это «захватом регулирования»: настоящая цель — ударить по open-source ИИ?
Трамп: «ИИ-апокалипсиса не будет», надеюсь, США сохранят лидерство
Однако в связи с недавними широко обсуждаемыми разговорами об «ИИ-апокалипсисе» президент США Дональд Трамп считает, что это раздувают негативные силы.
Он заявил, что «мы можем установить защитные меры — это можно сделать, и то тоже можно сделать, но я считаю, что многие очень негативные силы поднимают эти вопросы: на самом деле они не должны поднимать то, о чем они говорят, просто не случится».
Он также подчеркнул: «В сфере ИИ США опережают Китай, и мы — самая передовая страна в мире. Честно говоря, я хочу сохранить это, потому что кто бы ни победил в ИИ — победителем окажется тот». Отвечая на вопрос о том, не смягчает ли он риски ИИ, Трамп сказал: «Я не смягчаю». И добавил, что польза, которую приносит ИИ, «далеко перевесит плохое».
Разногласия в Конгрессе: рамки регулирования ИИ все еще не утверждены
Хотя в июле этого года представители обеих партий в Палате представителей уже внесли (законопроект «Фронтир») (Frontier Act), пытаясь создать общенациональную систему надзора за безопасностью ИИ, Конгресс США все еще сталкивается с разногласиями по вопросу «когда вводить регулирование ИИ»:
Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон в (CNN) заявил, что если Конгресс поспешно протолкнет регулирование ИИ, это может отдать преимущество в гонке Китаю, поэтому он выступает за осторожность и также добивается проведения встречи с лидерами отрасли, чтобы сообща выработать меры.
Лидер демократов в меньшинстве Палаты представителей Хаким Джеффрис в (ABC) выступил за решительные действия: замедлить темпы разработки, чтобы защитить американцев и обеспечить безопасное развитие ИИ.
Председатель совещания научных и технологических советников Белого дома Дэвид Сакс, однако, напрямую критикует двух крупнейших ИИ-гигантов: если они считают, что находящиеся у них еще не опубликованные модели уже настолько опасны, что нужно сбавить темпы, то они могут сделать это по собственному усмотрению — не нужно заранее спрашивать разрешения у общества и не нужно просить антимонопольный закон идти на уступки ради этого, а также указал, что Китаю почти невозможно присоединиться к любым глобальным соглашениям.
Дополнительное чтение:
Появился кандидат на пост «киберназаря» по ИИ! Кто такой Дэвид Сакс, которого номинировал Трамп — раскрыта легендарная биография
«Китайские госмедиа резко критикуют замедление ИИ и призывают к этому — Трамп же говорит: «ИИ-апокалипсиса не будет»»: эта статья впервые была опубликована в «Зашифрованном городе».