Я видел историю сделок по аккаунту на 1500U. Сначала мне казалось, что там всё довольно обычно: нет ни ошеломляющего коэффициента побед, ни сделок, где в разы. Но после просмотра я, наоборот, подумал, что этот аккаунт даже более заслуживает внимания, чем те, кто просто публикует скриншоты с прибылью.
У него есть очень заметные изменения: в первые два месяца записи были очень плотными. Погоня за ростом, откуп на дне, докупки, развороты — в день бывало по десятку с лишним сделок. Аккаунт часто утром зарабатывал по 200–300U, а вечером всё снова отдавал. Начиная с третьего месяца, записи вдруг стали реже. Он не перестал торговать — просто поставил себе правило: сделки без плана не делать. Я спросил его, почему он резко изменился. Он сказал: раньше он всё время думал, что не торговать — значит тратить возможность. А теперь понял, что деньги на счёте тратят те, кто сам не может толком объяснить, почему открывал позицию.
И тогда он начал делить капитал по нескольким направлениям. Если есть тренд — держит трендовую позицию; для скальпинга использует только небольшую часть, а остальное оставляет. После каждой сделки, независимо от прибыли или убытка, он заново рассчитывает, сколько следующая сделка может выдержать. Интересно, что аккаунт растёт не так быстро. От 1500 до 3000 он шёл довольно долго, а от 3000 до 5000 — ещё дольше. Но после того, как он перевалил за 5000U, кривая заметно стала ровнее. Потому что он наконец перестал думать, что нужно «включить ещё одну сделку», чтобы разогнать счёт. Он: заработал — оставь; ошибся — признай. Увеличивать участие он начинает только когда есть прибыль. Если прибыли нет — лучше пусть рынок идёт дальше, не вмешиваясь. Это и есть самый реалистичный путь для небольших сумм.
Не рассчитывайте, что одна сделка изменит ваш счёт. Думайте о том, как сделать так, чтобы после 100 сделок вы всё ещё были готовы продолжать. Многие любят разбираться, как превратить 1500 в 1万. А меня больше интересует, почему один человек может продолжать и после 5000, а другой — дойдя до 5000, быстро возвращается к исходной точке. Ответ обычно не в технических индикаторах. В том, менялась ли ваша манера ставок после того, как вы начали зарабатывать.
@星哥带单 $CVC
У него есть очень заметные изменения: в первые два месяца записи были очень плотными. Погоня за ростом, откуп на дне, докупки, развороты — в день бывало по десятку с лишним сделок. Аккаунт часто утром зарабатывал по 200–300U, а вечером всё снова отдавал. Начиная с третьего месяца, записи вдруг стали реже. Он не перестал торговать — просто поставил себе правило: сделки без плана не делать. Я спросил его, почему он резко изменился. Он сказал: раньше он всё время думал, что не торговать — значит тратить возможность. А теперь понял, что деньги на счёте тратят те, кто сам не может толком объяснить, почему открывал позицию.
И тогда он начал делить капитал по нескольким направлениям. Если есть тренд — держит трендовую позицию; для скальпинга использует только небольшую часть, а остальное оставляет. После каждой сделки, независимо от прибыли или убытка, он заново рассчитывает, сколько следующая сделка может выдержать. Интересно, что аккаунт растёт не так быстро. От 1500 до 3000 он шёл довольно долго, а от 3000 до 5000 — ещё дольше. Но после того, как он перевалил за 5000U, кривая заметно стала ровнее. Потому что он наконец перестал думать, что нужно «включить ещё одну сделку», чтобы разогнать счёт. Он: заработал — оставь; ошибся — признай. Увеличивать участие он начинает только когда есть прибыль. Если прибыли нет — лучше пусть рынок идёт дальше, не вмешиваясь. Это и есть самый реалистичный путь для небольших сумм.
Не рассчитывайте, что одна сделка изменит ваш счёт. Думайте о том, как сделать так, чтобы после 100 сделок вы всё ещё были готовы продолжать. Многие любят разбираться, как превратить 1500 в 1万. А меня больше интересует, почему один человек может продолжать и после 5000, а другой — дойдя до 5000, быстро возвращается к исходной точке. Ответ обычно не в технических индикаторах. В том, менялась ли ваша манера ставок после того, как вы начали зарабатывать.
@星哥带单 $CVC
