$SQQQ 24 часа рост составил 3,54%, цена дошла до 40,36. В тот же период ставка по финансированию была положительной — 0,00004072. Когда эта комбинация выложена вот так, смысл очень ясен: шорты вынуждены закрывать позиции, а лонги догоняют и покупают по ходу роста, при этом положительная ставка говорит о том, что стоимость удержания у лонгов накапливается.
Ставка по финансированию положительная, но цена растёт — это типичная картина шорт-сквиза (вынужденного выкупа шортов) плюс вход лонгов. $SQQQ — это ETF, который в три раза усиливает стратегию краткосрочных шортов по Nasdaq: когда он растёт, это напрямую отражается давлением на акции, входящие в индекс. Сейчас ставка всё ещё положительная — значит, у лонгов есть готовность платить, чтобы поставить на то, что Nasdaq продолжит падать; по уровню эмоций это ещё не крайняя паника, но уже явно перекос в одну сторону.
Моё мнение: эта структура в краткосрочной перспективе ещё может продержаться, потому что ставка невысокая и ещё не достигнут порог для массовой фиксации прибыли лонгами. Но главный риск здесь же: если Nasdaq сделает технический отскок — даже в виде пары пунктов, — то лонги $SQQQ , из-за того что несут издержки по ставке, сначала начнут выходить. Тогда откат может происходить быстрее, чем рост.
Самое сильное опровержение (контраргумент) — если последующие экономические данные, например non-farm payrolls (з/п вне сельского хозяйства) или CPI, будут последовательно выходить выше ожиданий и усиливать нарратив о жёсткой политике. Тогда если Nasdaq реально уйдёт в трендовое снижение, лонги $SQQQ не только покроют расходы по ставке, но и смогут хорошо заработать. Текущие 0,00004 по ставке — это вообще не проблема.
Торговый тег: #TradFi #链上美股 #SQQQ
Где, по-вашему, эта логика наиболее вероятно ошибается?
Ставка по финансированию положительная, но цена растёт — это типичная картина шорт-сквиза (вынужденного выкупа шортов) плюс вход лонгов. $SQQQ — это ETF, который в три раза усиливает стратегию краткосрочных шортов по Nasdaq: когда он растёт, это напрямую отражается давлением на акции, входящие в индекс. Сейчас ставка всё ещё положительная — значит, у лонгов есть готовность платить, чтобы поставить на то, что Nasdaq продолжит падать; по уровню эмоций это ещё не крайняя паника, но уже явно перекос в одну сторону.
Моё мнение: эта структура в краткосрочной перспективе ещё может продержаться, потому что ставка невысокая и ещё не достигнут порог для массовой фиксации прибыли лонгами. Но главный риск здесь же: если Nasdaq сделает технический отскок — даже в виде пары пунктов, — то лонги $SQQQ , из-за того что несут издержки по ставке, сначала начнут выходить. Тогда откат может происходить быстрее, чем рост.
Самое сильное опровержение (контраргумент) — если последующие экономические данные, например non-farm payrolls (з/п вне сельского хозяйства) или CPI, будут последовательно выходить выше ожиданий и усиливать нарратив о жёсткой политике. Тогда если Nasdaq реально уйдёт в трендовое снижение, лонги $SQQQ не только покроют расходы по ставке, но и смогут хорошо заработать. Текущие 0,00004 по ставке — это вообще не проблема.
Торговый тег: #TradFi #链上美股 #SQQQ
Где, по-вашему, эта логика наиболее вероятно ошибается?