Сколько инвестиционных институтов размещают (держат в портфеле) BTC?
Если сложить вместе глобальные управляющие компании, хедж-фонды, пенсионные фонды, страховые компании, family office, RIA и т. п., получится как минимум десятки тысяч–сотни тысяч организаций.
Примерные данные по уже размещающим BTC: • Публично отслеживаемые структуры (публичные компании, ETF/фонды, правительства и т. д.) — порядка нескольких сотен; в сумме они владеют примерно 18% объёма BTC в обращении, причём владение сильно сконцентрировано.
• В топ-30 крупнейших американских RIA: 29 уже держат биткоин.
• Опрос финансовых консультантов: в 2025 году около 32% консультантов размещают для клиентов криптоактивы (в 2024 — 22%). В канале RIA этот показатель выше. Средняя доля размещений по-прежнему невелика.
• В целом по отрасли консультантов доля размещения в BTC составляет лишь около 0,008% от объёма управляемых активов.
Большинство не размещает • В США зарегистрированных инвестиционных консультантов SEC — около 16,5 тыс. (плюс — зарегистрированные на уровне штатов; по совокупности связанных компаний их может быть десятки тысяч).
• В мире регулируемых открытых фондов — около 149 тыс.
• Хедж-фондов — примерно 8 000–12 000.
• Количество компаний по управлению активами в мире больше (только те, что попадают в часть баз данных, — уже десятки тысяч).
• Опрос Bank of America по глобальным управляющим фондами за 2025 год: около 97% опрошенных менеджеров фондов заявили об отсутствии биткоин/крипто-экспозиции.
• Неформальный опрос примерно 400 менеджеров по управлению состоянием в 2026 году: у 67% клиентов в портфелях всё ещё нет крипто-размещений.
Если понимать «инвестиционные институты» как управляющие компании, фонды, консалтинговые/консультантские компании, пенсионные фонды, страховые компании и т. п., то не размещают BTC — абсолютное большинство (по числу организаций это, вероятно, более 90%, а по многим оценкам — ближе к 95%–99%). Размещающие в основном сконцентрированы в крупных американских управляющих компаниях, в части хедж-фондов, в казначействах публичных компаний, а также в консультантских практиках, которые косвенно покупают через спотовые ETF.
Размещения используются по-прежнему на ранней стадии: у институтов с размещениями доля в позициях обычно лишь порядка 1%–2%, а в отрасли доля AUM ещё ниже. Потенциал дальнейшего роста в основном будет идти за счёт канала консультантов и традиционных институтов, которые ещё не пришли на рынок.
Я ещё с тех пор, как примерно 7–8 лет назад, считал, что у BTC будет всё большее развитие — более широкое и более разнообразное! Регулярно инвестирую в BTC, ETH, BNB! $BTC
🧧🔥🧧🔥🧧🔥 Ключевой вывод о влиянии базовой инфляции (Core CPI): из-за недавнего роста цен на нефть общий CPI (CPI) более подвержен колебаниям, вызванным энергетическим фактором. Институциональные средства больше фокусируются на Core CPI, очищенном от цен на продовольствие и энергию. Если общий CPI окажется повышенным, но Core CPI при этом продолжит замедляться, на графике вероятно появление сценария «сначала пробой вниз, затем быстрое V-образное восстановление». Остерегайтесь двусторонних «игл» в деривативах: в момент публикации данных (8:30 AM ET) это особенно часто приводит к выбросам ликвидности и расчетам между ончейн и фьючерсными/деривативными контрактами на бирже; рекомендуется избегать включения высоких плечей до и сразу после выхода данных. Следите за дальнейшим притоком средств в ETF: после публикации CPI, когда краткосрочная макро-неопределенность уходит, ежедневные чистые притоки/оттоки в американских спотовых Bitcoin ETF будут определять, сможет ли рынок перейти к устойчивому восстановительному тренду. Подпишитесь на меня: ответ 1 — забирает двойной $SOL-подарок! 🧧🔥🧧🔥🧧🔥 $BTC $BNB $ETH
#Clarity法案9月15日程序性投票 Сейчас ключевое время. Законопроект CLARITY 15 сентября должен пройти процедуральное голосование в Сенате Эту ТМ-ку законопроектом занимаются больше года И вот наконец-то увидим, как оно на самом деле Процедуральное голосование Это не финальное голосование по законопроекту А решение: продолжать ли обсуждать этот вопрос Цель — набрать 60 голосов Сенат разрешит начать дебаты и поправки к законопроекту только если наберут 60 Если не наберут 60 — то, по сути, всё снова «холодно» Этот Конгресс больше не будет продвигать это И снова ТМ неизвестно, сколько лет понадобится, чтобы получить шанс снова внести Так что скажи, насколько это важно Проблема сейчас в том, что у республиканцев всего 53 голоса Даже если все республиканцы поддержат, всё равно нужно минимум 7 демократов, которые переметнутся и проголосуют «за» Так что ТМ-порог очень высокий. Я думаю, вероятность принятия этого законопроекта крайне мала; если голосование провалят — то всё, шансов нет Тогда этот «блин» и вся его свита, конечно, получат по шапке Потому что рыночные ожидания это уже давно разогнали, так что наверняка будет падение Но если вдруг голосование удастся То это напрямую взорвёт рынок крипты Это точно огромный позитив Думаю, прямо на месте взлетит Братья, что за дела Не тяните руки Эти дни сначала держимся спокойно Помимо этого этапа ФРС тоже начнёт устраивать представление.$BNB #Clarity法案9月15日程序性投票
[В ЭФИРЕ] 🎙️ Стройте Бинанс-площадь, держите BNB|Новый понедельник, и BTC снова вернулся к 77000—может ли это быть связано с тем, можно ли реализовать финальное голосование по законопроекту об «清晰法案»? Давайте обсудим~
$LTC Грейскейл снова вмешался: станет ли LTC следующим ZEC?
9 сентября компания Grayscale подала в SEC поправку S-3/A, чтобы преобразовать Litecoin Trust в Grayscale Litecoin Trust ETF. Код при этом не меняется — по-прежнему LTCN, а торговая площадка переезжает с OTC на NYSE Arca. Когда новость появилась, я посмотрел на график LTC — реакции почти не было. Так и должно быть. Те, кто понимает, знали об этом заранее, а те, кто не понимает, увидят заголовок и сразу пролистают дальше.
Разрешайте всему случаться, а себе — отпускать. Без мучений, без внутреннего трения. Allow everything to happen, allow yourself to let go. No torment, no internal friction. #全网爆仓6.74亿美元
Девять лет назад, если бы продал новый iPhone и поменял на BNB, то сегодня смог бы купить 777 iPhone 18.
Один телефон — и телефоны целой деревни. Всего-то не хватило этого шага. Если бы тогда продали, в деревне каждому выдали бы по одному телефону — за свадебным столом можно было бы годами сидеть на почётном месте.
Самый крутой парень — дело не в удаче. А в том самом телефоне, который ты не продал.
Сегодня я снова собираюсь продать один. Поменяю на BNB, и зафиксирую на 9 лет.
Через 9 лет этими деньгами куплю тот новый аппарат из того времени и раздам друзьям, которые оставляли комментарии и подписывались на этот пост!
Вы напишете в комментариях или продолжите быть тем человеком, который так и не продал свой телефон?$BNB
a16z безудержно скупает HYPE, на что ставят институционалы? a16z снова докупает HYPE. Сейчас у него в позиции 5,2 млн монет, средняя цена — 67 долларов, нереализованная прибыль — около 95 млн долларов. Неделю назад он уже купил больше 800 тыс. монет — и вот снова пополнил.
Институционалы покупают монеты не так, как розничные инвесторы: розничные смотрят на K-линии и гонятся за ростом или режут по падению, а институционалы смотрят на размещение позиций по дорожной карте — на то, какую «ставку» делать в рамках тренда.
Эта дорожка Hyperliquid по сути — ставка на то, сможет ли «децентрализованная деривативная торговля» съесть долю рынка централизованных бирж.
Это как в те годы, когда только начинали развиваться e-commerce: кто-то считал, что это всего лишь «игрушки», а кто-то уже делал большой заклад на инфраструктуру логистики.
Но в чем проблема: верная дорожка не гарантирует верный актив. У a16z нереализованная прибыль уже почти 100 млн, его себестоимость — 67, а цена сейчас — 85 долларов. То, что он зарабатывает, не означает, что и тебе тоже будет легко заработать, — он может продержаться три года, пока сектор реализует ожидания, а ты, возможно, не выдержишь даже откат в течение трех дней.
Покупка монет институционалами — это аллокация, а покупка монет розничными — азартная игра. Один и тот же актив, разные люди покупают — логика полностью разная. Не думай, что если в рынок заходит институционал, значит всё надежно: они пришли строить позицию, а ты приходишь «подбирать» остатки. Между этим — несколько бычьих и медвежьих циклов.
Какие еще дорожки, на которые делают крупные ставки, стоит отслеживать? Я составил список наблюдений — будем постепенно обсуждать в чате и помогу тебе разобраться в логике размещения капиталов больших игроков.
Колебания и чрезмерные раздумья в трейдинге😵💫🧠🎁🧧 Колебания и чрезмерные раздумья могут сделать трейдинг сложным. Трейдеры могут ждать «идеального» момента, но рынки редко дают определённость.
Планирование важно, но слишком много размышлений может привести к упущенным возможностям или эмоциональным решениям позже. Вместо того чтобы гнаться за каждым движением, создайте простые правила: знайте, зачем вы торгуете, понимайте риск и решайте, что именно могло бы опровергнуть вашу идею.
Вы не поймаете каждую возможность — и это нормально. Цель не в идеальном тайминге, а в последовательных решениях и грамотном контроле риска.
Трейдинг связан с риском. Этот материал носит образовательный характер и не является инвестиционной рекомендацией. #Dogecoin #Squar2earn #Binance