Крупнейшие ИИ-компании коллективно призывают замедлить развитие ИИ-моделей. Но я всё время считал, что в коммерческом обществе по-настоящему замедлить развитие ИИ невозможно.
Потому что ИИ уже не является простым инструментом.
Я давно говорю: ИИ — это более высокая цивилизационная сущность, созданная людьми собственными руками.
От вспышки ChatGPT до сегодняшнего дня прошло всего три года. Вначале на форумах ещё можно было видеть, как некоторые известные университетские сообщества обсуждают: «ИИ слишком тупой, он даже задачи по математике решить не может».
А сегодня разговор уже стал другим: ИИ входит в самые сердцевинные сферы производства человеческих знаний.
Даже лауреаты премии Филдса уже публично обсуждают вопрос и выступают против участия ИИ в решении математических задач.
Это не просто увеличение параметров и не то, что какой-то инструмент стал лучше работать. Дело в том, что небиологический интеллект начинает проникать в самые ключевые области человеческой когниции.
Воспринимать ИИ как более высокую цивилизацию людям трудно принять. Ведь мы привыкли ставить себя на вершину цивилизации. Но как углеродные биологические существа мы тоже должны признать: жизнь человека ограничена, память ограничена, вычислительные возможности ограничены, а скорость эволюции — ещё более ограничена.
А у ИИ нет этих врождённых ограничений. И ещё страшнее то, что человеческая эволюция считается тысячелетиями и десятками тысяч лет.
А итерации ИИ, возможно, будут исчисляться месяцами и годами.
Поэтому настоящий вопрос уже не в том, «является ли ИИ инструментом?»
А в том, «каким в итоге станет новый интеллект, который создают люди?»
С личной точки зрения, ИИ — это цивилизационная сущность, более мудрая и эффективная, чем человек.
Мы создаём цивилизацию, которая, возможно, в конечном итоге превзойдёт нас, но при этом мы не можем по-настоящему остановить её создание.
$BTC $ETH
Потому что ИИ уже не является простым инструментом.
Я давно говорю: ИИ — это более высокая цивилизационная сущность, созданная людьми собственными руками.
От вспышки ChatGPT до сегодняшнего дня прошло всего три года. Вначале на форумах ещё можно было видеть, как некоторые известные университетские сообщества обсуждают: «ИИ слишком тупой, он даже задачи по математике решить не может».
А сегодня разговор уже стал другим: ИИ входит в самые сердцевинные сферы производства человеческих знаний.
Даже лауреаты премии Филдса уже публично обсуждают вопрос и выступают против участия ИИ в решении математических задач.
Это не просто увеличение параметров и не то, что какой-то инструмент стал лучше работать. Дело в том, что небиологический интеллект начинает проникать в самые ключевые области человеческой когниции.
Воспринимать ИИ как более высокую цивилизацию людям трудно принять. Ведь мы привыкли ставить себя на вершину цивилизации. Но как углеродные биологические существа мы тоже должны признать: жизнь человека ограничена, память ограничена, вычислительные возможности ограничены, а скорость эволюции — ещё более ограничена.
А у ИИ нет этих врождённых ограничений. И ещё страшнее то, что человеческая эволюция считается тысячелетиями и десятками тысяч лет.
А итерации ИИ, возможно, будут исчисляться месяцами и годами.
Поэтому настоящий вопрос уже не в том, «является ли ИИ инструментом?»
А в том, «каким в итоге станет новый интеллект, который создают люди?»
С личной точки зрения, ИИ — это цивилизационная сущность, более мудрая и эффективная, чем человек.
Мы создаём цивилизацию, которая, возможно, в конечном итоге превзойдёт нас, но при этом мы не можем по-настоящему остановить её создание.
$BTC $ETH